№ 625
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Т. КРУМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20201110144288 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
сложи за разглеждане гражданско дело № 44288/2021 година.
На именното повикване на в 15.18 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител. От
същия е постъпила молба на 22.01.2022 г., с която моли в случай, че не се яви процесуален
представител на дружеството, делото да бъде гледано в отсъствие на представител на
дружеството.
ОТВЕТНИКЪТ ................. - редовно уведомен, не се явява, не се явява и назначеният особен
представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението от
30.09.2021 г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца, постъпила на 26.10.2021 г., с формулирани задачи към
направеното от ищеца доказателствено искане за изслушване на съдебно-счетоводна
експертиза.
ДОКАЛАДВА молба-становище на ищеца от 29.10.2021 г. с изразено становище по
съществото на спора и представена покана за доброволно изпълнение, ведно с
удостоверение за доставяне на същата.
ДОКЛАДВА молба-становище на ищеца от 22.01.2022 г. в частта, в която е изразено
становище по доказателствата, по съществото на спора и е направена претенция за разноски.
1
СЪДЪТ по доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза намира, че същото следва да бъде оставено без уважение, доколкото
формулираните от ищеца задачи не са необходими за изясняването на спора от фактическа
страна, а от друга страна за някои от тях не са необходими специални знания.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза със задачи посочени в исковата молба.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените към молбата от 29.10.2021 г.
писмени доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молбата на ищеца от 29.10.2021 г. покана за доброволно
изпълнение и удостоверение за доставянето ѝ.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2