№ 1041
гр. София, 27.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА
и прокурора Г. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
Административно наказателно дело № 20231110210166 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Н. Р. Ф., редовно призован,
За него в залата се явява защитник АДВ. Т. Т..
СРП – редовно призована, представлява се от Г. К..
СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на
делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая адв. Т. да ме
защитава.
АДВ.Т.: Запознат съм с делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Н. Р. Ф. ЕГН – **********, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, не работи, с адрес - гр. София, ул.
„*********“ № 11.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му в настоящото
производство, включително правата му на отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, няма да правя отвод на
състава на съда и секретаря. Желая да сключа споразумение за решаване на
делото.
АДВ.Т.: Нямаме искания. Желаем да сключим споразумение,
представяме проект, моля да го одобрите.
СЪДЪТ с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от
НПК вр. чл. 375а от НПК
СЪДЪТ докладва делото като разясни на обвиняемия фактическите и
правни основания за образуване на делото.
СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи
допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от вас. Обвинението се
подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме
споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата
споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК, видно от
2
представеното в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на обвиняемия
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.
Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и
декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги разясни.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за
решаване на делото, представен от страна на прокурор Г. К. от СРП и адв. Т.
Т. – защитник на обвиняемия Н. Р. Ф..
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на
окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з.,
поради което и на основание чл. 382 ал. 6 вр. чл.375а от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между прокурор Г. К. от СРП и
адв. Т. Т. – защитник на обвиняемия Н. Р. Ф., за решаване на ДП № 859/2023
г. по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр.№ 25116/2022 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на АНД № 10166/2023 г. по описа на Софийски районен
съд, Наказателно отделение, 116-ти състав
Днес 27.09.2023 г., между Г. К., младши прокурор при Софийска
районна прокуратура и мл.адв. Т. Т. от САК - защитник на подсъдимия Н. Р.
Ф., на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 5, вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК се
сключи настоящото споразумение за следното:
Н. Р. Ф. с ЕГН **********, роден на 16.08.2000 г. в гр. София,
българин, с българско гражданство, неосъждан, с адрес в гр. София, ул.
„*********“ № 11, се признава за виновен в това, че:
На 22.05.2023 г. около 02.00ч., в гр. София, на кръстовището на бул.
„България“ и ул. „Васил Стефанов“ без надлежно разрешително, каквото се
изисква съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. От Наредба за
3
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, вр.
чл.30 от ЗКНВП е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредбата за реда и
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №
1, списък № 1 от същата, а именно коноп /марихуана/ с общо нетно тегло
10,00 грама и съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол
21% на стойност 60,00 лева, като случаят е маловажен- престъпление по чл.
354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал. 5, вр. чл. 375а, ал.2
от НПК, вр. чл. 354a, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, вр. чл. 78а, от НК, че обв. Н. Р.
Ф. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ СЕ
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на
700/седемстотин/ лева.
Страните се споразумяха на основание чл. 354а, ал.6, вр. чл. 53, ал.2,
б.“а“ от НК, предметът на престъплението, а именно коноп /марихуана/ с
общо нетно тегло 10,00 грама и съдържание на наркотичния компонент
тетрахидроканабинол 21% на стойност 60,00 лева, да бъде ОТНЕТ в полза на
държавата и да бъде унищожен съгласно разпоредбите на Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал. 5, т.6,пр.1 от НПК,
приобщеното като веществено доказателство - 1 бр. пластмасово шише, да
бъде ОТНЕТО в полза на държавата и да бъде унищожено като вещ без
стойност.
Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал. 5, т.6, пр.2 от НПК,
разноските по делото в размер на 78.8 лв. да се присъдят в тежест на
подсъдимия.
Страните се споразумяха на основание чл.190, ал. 2 от НПК
подсъдимият Ф. да заплати 5 (пет) лева държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………….. (Н. Р. Ф.)
гр.София
27.09.2023г. МЛАДШИ ПРОКУРОР:
……………………………..
(Г. К.)
ЗАЩИТНИК: …………………………………
4
(мл.адв. Т. Т.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подсъдимият Н. Р. Ф. с ЕГН **********
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
27.09.2023 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София / Н. Р. Ф. /
СЪДЪТ прецени, че споразумението не противоречи на закона и на
морала, като чл.375а, ал.3 от НПК предвижда сключване на споразумение за
прилагане на чл.78а от НК. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381,
ал.4 - ал.6 от НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а
деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма
причинени имуществени вреди, и затова същото следва да бъде одобрено.
Водим горното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Г. К. от СРП
и адв. Т. Т. – защитник на обвиняемия Н. Р. Ф., за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
5
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 10166/2023 г. на СРС НО,
116 състав.
Определението е окончателно.
Препис от протокола да се издаде при поискване от страните
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 12:00часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6