№ 48924
гр. София, 02.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Г. ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от Г. ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело №
20211110163639 по описа за 2021 година
По делото на 20.03.2024г. е постъпила молба от адв. Н., в качеството й на процесуален
представител на Ц. К. и Х. Драйгийски за допълване на постановеното решение, като съдът
се произнесе по претенцията им за получаване на суми по реда на чл.344,ал.2 ГПК.
С Разпореждане от 25.03.2024г. съдът е изпратил молбата за становище на ответната
страна.
На 29.03.2024г. е постъпила въззивна жалба от адв. Н., в която се обжалва липсата на
произнасяне на съда по отношение на заявената претенция по чл.344,ал.2 ГПК.
В тази хипотеза съдът следва да даде указания на жалбоподателите, да обосноват правен
интерес от обжалване на липсващо произнасяне, доколкото съдът все още не се е
произнесъл по искането за допълването на решението, а по отношение на същото е в ход
процедура по чл. 250 ГПК, която все още не е приключила и по която съдът дължи
произнасяне.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 105299/29.03.2024г.
УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок да обосноват правен интерес от
обжалване на липсващо произнасяне, доколкото съдът все още не се е произнесъл по
искането за допълването на решението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1