№ 381
гр. София , 29.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ани Захариева
при участието на секретаря ТАНЯ СТ. Г.
и прокурора Лилия Стефанова Дамянова (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Захариева Частно наказателно
дело № 20211100202478 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ ПЛ. АС. С. – доведен от Затвора – гр. София
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адв. П., редовно упълномощен защитник на
осъденото лице.
ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – гр. СОФИЯ се явява инсп. Г.,
съгласно представена Заповед № Л-220/16.06.2021 г.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на осъденото лице, както следва:
ПЛ. АС. С. – роден на **** г. в село Бела река, общ. Върбица,
българин, български гражданин, неженен, средно образование, работи като
шофьор, адрес: гр. София, ж.к. „**** ЕГН: **********.
1
СЪДЪТ сне самоличността, съгласно представеното затворническо
досие на С..
СЪДЪТ разяснява правата на осъденото лице С., които има в
настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи и
доказателства.
ЗАЩИТАТА: Не правя отвод на състава на съда, секретаря и
прокурора. Представям епикриза по отношение на подзащитния ми. Други
доказателства нямам да представям. Доказателствени искания нямам.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на състава на съда и секретаря. Нямам
доказателствени искания. Да се приеме епикризата.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на Началника на Затвора – София: Няма да
правя отвод на съда, секретаря и прокурора. Да се приеме епикризата.
СЪДЪТ намира, че така представената епикриза е относима към
предмета на делото, с оглед на което същата следва да бъде приобщена.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на Началника на Затвора – София:
Представям и моля да приемете справка относно изтърпяното до момента
наказание от лишения от свобода С..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме справката.
Като взе предвид, че страните не правят други доказателствения
искания, както и искания за отводи,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото с прочитане на молбата за упо подадена от
защитника на лишения от свобода С.
(Прочете се.)
2
ЗАЩИТАТА: Поддържам молбата.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата.
ПРЕДСТАВИТЛЯТ на Началника на Затвора – гр. София: Оспорвам
молбата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Делото е изяснено от фактическа страна. Да
се даде ход по същество.
СЪДЪТ на основание чл. 283 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства,
както и днес представените епикриза и справка от Началника на Затвора – гр.
София за изтърпяното до момента наказание от лишения от свобода
Григоров.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЗАЩИТАТА: Моля да уважите предявената молба за предсрочно
освобождаване. Налице са всички законови предпоставки за осъществяване
на условно предсрочно освобождаване на осъдения. Изчерпателно съм
изложила съображенията си в представената пред Вас молба.
ОСЪДЕНИЯТ (в своя защита): Поддържам защитника си.
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за неоснователна. Видно от
материалите по делото, че осъденият изтърпява наказание "лишаване от
свобода" в размер на 4 месеца, за този кратък период не е извършено
цялостно обследване на осъдения, за да може да бъде определена степента на
3
риска от рецидив. В този смисъл считам, че не са налице достатъчно данни за
неговото поправяне, не са изпълнени целите на наказанието, и молбата следва
да бъде оставена без уважение.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на Началника на Затвора – гр. София: Предвид
краткия престой на лицето считам, че целите и задачите на наложеното
наказание не са изпълнени докрай. Предвид кратката присъда, съгласно чл.
122а, ал.2 от ППЗИНЗС, на лишения от свобода е изготвена само оценка на
риска от вреди, като същата е със средни стойности, а вредите спрямо него са
в средни стойности, предвид което моля да не уважавате молбата.
СЪДЪТ ДАДЕ ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ: Искам да си използвам предсрочното. Нямам
нарушение. Каквото търпя, съм търпял, само да имам това условно
предсрочно освобождаване. Другото къде е, надявам се тези 4 месеца където
ми е дадена тая присъда, аз повечето съм излежал. Остават 20 дена.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание за постановяване на определението
си.
СЪДЪТ, след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. НПК.
Образувано е по молба на редовно упълномощения защитник на
лишения от свобода С. за условно предсрочно освобождаване по наказание
"лишаване от свобода", наложено в изпълнение на определение, с което е
одобрено споразумение по НОХД № 16058/2020 г. на Софийски районен съд.
В съдебно заседание защитата поддържа молбата и счита, че са налице
основанията, посочени в закона за уважаване на така направеното искане с
молбата.
Представителят на прокуратурата и представителят на Началника на
Затвора – гр. София в съдебно заседание дават становище за неоснователност
на молбата, като считат, че определения срок, в който лишеният от свобода С.
е изтърпявал наложеното наказание "лишаване от свобода" е твърде кратък,
за да бъдат събрани доказателства във връзка с неговото поправяне, с оглед
на което ида бъде преценена основателността на молбата. Не на последно
място се сочи, че при изготвяне, съгласно чл. 122а, ал. 2 ППЗИНЗС, за С. е
изготвена оценка на риск от вреди, която за обществото и самият него към
4
настоящия момент е среден.
Съобразявайки изложените съображения от страните в съдебно
заседание и становището на Началника на Затвора – гр. София, приложено
към молбата за образуване на настоящото дело, както и затворническото
досие на лишения от свобода С., СЪДЪТ намери следното:
Съгласно чл. 70, ал. 1, т. 1 НК, на условно предсрочно освобождаване
подлежат лица, които са осъдени на "лишаване от свобода" и към момента на
разглеждане на молбата им за условно предсрочно освобождаване са
изтърпели повече от ½ от наложеното наказание. Посочената предпоставка е
формалната такава от закона, която към настоящия момент се установява, че
е налице съгласно представената актуална справка за изтърпяно наказание от
лишения от свобода С., което е в размер на 3 месеца и 9 дни. За да бъде
уважена молбата за условно предсрочно освобождаване обаче следва да бъде
установено и поправянето на лицето по време на изтърпяване на наложеното
наказание. Преценката за поправянето на лицето СЪДЪТ прави въз основа на
събраните доказателства по делото. В случая е налице доклад за лишения от
свобода С., изготвен на 11.06.2021 г. от инсп. СДВР, видно от който се
установява, че лицето е няколкократно осъждан, в подкрепа на което е и
справката за съдимост на същия, като е постъпил в Затвора – гр. София на
20.03.2021 г., и на 18.05.2021 г. е настанен на територията на VII група,
където изтърпява наказанието си "лишаване от свобода". Краткият период на
изтърпяване на наказанието, обвързан и от срока на наложеното наказание
"лишаване от свобода" не позволяват да бъдат направен извод за поправянето
на лицето в местата за лишаване от свобода, поради което предвидената
правна възможност, предоставена от закона за условно предсрочно
освобождаване, не може да бъде приложена.
Към настоящия момент, в рамките на тези 3 месеца и 9 дни, които е
изтърпял лишения от свобода С. от наложеното му наказание 4 месеца, не
достатъчни за да се обоснове извод , че са постигнати целите на наложеното
наказание, като същевременно не се установява същият да е бил награждаван
за този период.
Ето защо и изводите на съда, че няма доказателства за поправяне на
осъденото лице са достатъчно основание за отказ на молбата за условно
предсрочно освобождаване на лишения от свобода ПЛ. АС. С..
С оглед гореизложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода ПЛ. АС.
С. с ЕГН: ********** за условно предсрочно освобождаване по изтърпяване
на наказание „лишаване от свобода“, наложено по НОХД № 16058/2020 г. на
СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Софийски
апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
След влизане в сила на настоящото определение, затворническото досие
на осъденото лице ДА БЪДЕ ВЪРНАТО на Затвора – гр. София.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6