ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.04.2024 г. от
13:45 часа, за когато да се призоват страните, както и компетентните ДСП (по местоживеене
на децата и страните), които следва да изготвят социален доклад/становище в изпълнение на
функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет. Докладът следва да съдържа какви са социално-
битовите условия за отглеждане на детето при всеки един от родителите, наличие на
подкрепяща среда по отношение на всеки от родителите, родителски капацитет,
привързаността на децата към всеки от родителите, доходи и ангажираност на родителите,
каква е емоционалната връзка на децата с всеки един от родителите и др.
ПОСТАНОВЯВА изслушването на детето Р.Т.. К., родена на 21.12.2012 г., на
основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДет.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на детето да изпрати социален работник за
изслушването.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание
за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно упражняването на родителските
права по отношение на ненавършилото пълнолетие тяхно дете, като в случай че същите не
се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им
бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в
размер от 50,00 до 300,00 лева.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК следния проект за доклад
на делото:
Предявен е иск с правно основание по чл. 49, ал. 1 СК за развод поради дълбоко и
непоправимо разстройство на брака по вина на съпруга от З. Л. К. срещу Т. С. К., обективно
кумулативно съединен с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, местоживеенето, режима на лични отношения и месечната издръжка на
малолетните деца Р.Т..К., родена на 21.12.2012 г., и Е. Т.ова К., родена на 28.05.2014 г.,
искане по с правно основание по чл. 56 СК, както и искане по чл. 53 СК за възстановяване
на предбрачното фамилното име на съпругата.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор по исковата молба, в който се
оспорват изложените от ищеца фактически твърдения. Предявен е и насрещен иск за развод
поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на съпругата от Т. С. К.
срещу З. Л. К., обективно кумулативно съединен с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК
относно упражняването на родителските права, местоживеенето, режима на лични
отношения и месечната издръжка на малолетните деца Р. Т.ова К., родена на 21.12.2012 г., и
Е. Т.. К., родена на 28.05.2014 г., както и искане с правно основание по чл. 56 СК.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата по насрещния иск оспорва изложените от
другата страна фактически твърдения.
СЪДЪТ намира, че е сезиран с брачни искове по чл. 49, ал. 1 и ал. 3 СК, обективно
кумулативно съединени с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК, чл. 53 и чл. 56 СК.
РАЗПРЕДЕЛЯ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ, като на основание чл. 146, ал.
1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК
1
всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или
възражения, както и връзките между тези факти.
УКАЗВА на всеки от ищците по брачните искове, че носи доказателствената тежест
да установи по делото страните са съпрузи; изложените положителни факти, които намира,
че са довели до дълбоко и непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка,
брачни провинения на противната страна.
УКАЗВА на всеки от ищците по исковете с правно основание чл. 59, ал. 2 СК, че
носи доказателствената тежест да установи своята пригодност като родител, както и
интереса на децата от конкретните претендирани мерки, свързани с родителската
отговорност спрямо децата; нуждите на децата от издръжка в претендирания размер и
възможностите на другия родител да я предоставя в този размер съобразно своите доходи,
имуществено състояние и квалификация; полаганите до момента преки и непосредствени
грижи за децата, стандартът на живот на семейството и детето преди раздялата (чл. 59, ал. 5
СК).
УКАЗВА на ищеца по иска с правно основание чл. 56, ал. 1 СК, че носи
доказателствената тежест да установи собствеността върху семейното жилище, респективно
основанието въз основа на което последното се е ползвало от страните, както и всички
обстоятелства от значение за ползването му, своя и на децата жилищна нужда.
УКАЗВА на ищцата по иска с правно основание чл. 53 СК, че носи
доказателствената тежест да установи, че при сключването на брака е променила фамилното
си име от „Стоилкова“ на „К.“.
УКАЗВА на всеки от ищците по брачните искове, че следва да предяви всички
основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като го предупреждава, че
непосочени основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните
състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на всеки от ищците по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото
по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне
на доказателства за наличие на такава, производството по делото ще бъде прекратено (чл.
321, ал. 2 ГПК).
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори
на страните, техните доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и
данни за страните като самоосигуряващи се лица, считано от 01.10.2022 г. до момента на
изготвяне на справката.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане по един свидетел на всяка страна,
като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането на ищцата за
допускане до разпит на повече от един свидетел за същите факти.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
2
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
spogodbi@srs.justice.bg, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищцата– и препис от отговор на
исковата молба от 06.12.2023, а на ответника - препис от отговор на писмена молба от
22.11.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3