№ 182
гр. Пазарджик, 06.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело
частен характер № 20245220201698 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Явява се тъжителя Г. П. Н. – редовно призован, явява се лично.
Явява се повереника адв. Ч. надлежно упълномощен.
Подсъдимият Т. А. Т. – редовно призован, явява се лично.
Явява се и защитника адв. Иван Главчев с пълномощно от днес.
АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото.
АДВ. ГЛАВЧЕВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва: Т. А. Т. - роден на ...
в гр. Пазарджик, живущ в с. С., българин, български гражданин, женен,
неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН -**********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от тъжбата и приложенията
към нея.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 от
НПК.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ
СТРАНИТЕ СЕ ПРИКАНИХА КЪМ СПОГОДБА
1
ТАКАВА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
АДВ. Ч. – Моля да допуснете до разпит един свидетел В.В.Р., която
водим днес, както и да изискате справка за съдимост и характеристична
справка на подсъдимия.
АДВ. ГЛАВЧЕВ – Не оспорваме извършеното. Признаваме фактите по
частното обвинение и изразява подсъдимия съжаление за стореното.
Сне се самоличността на свидетелката, както следва:
В.В.Р. – родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в с. С., българка,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование,
безработна. Аз съм тъща на Г. Н..
Свидетелката предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетелката по чл. 122, във връзка с чл. 121 и
чл. 119 от НПК.
Свидетелката обеща да каже истината и напусна съдебната зала.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме други искания на този етап.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВАТ се основанията за образуване на съдебното производство,
а именно същото е образувано по тъжба на Г. П. Н. срещу подсъдимия Т. А. Т.
за престъпление по чл. 130, ал. 2 от НК.
ДАВА възможност на частния тъжител да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
АДВ. ЧАВРАДОВ - Извън посоченото в тъжбата няма да излагаме други
обстоятелства.
АДВ. ГЛАВЧЕВ – Нямаме бележки по доклада.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА
ПОДСЪДИМИЯ Т. Т. - Разбирам обвинението. Въпросната вечер аз,
съпругата ми и дъщеря ми тръгнахме за баба ми, която живее между нас и
къщата на Г., тя е в средата. Имахме и предистория. Вървим си по пътя,
излиза Г. и казва на моята жена „Ти коя си да се оплакваш от моята жена“ и
започва да се оплаква. Той удря жена ми, неговото семейството - Б. и З. също
2
удариха и те съпругата ми. Аз не можах да се сдържа и аз го ударих за което
съжалявам. Ударих го с юмрук в главата.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА ВИОЛЕТА
РУСЕВА – На 20.06.2024 г. беше вечерта към 22,00 часа. Всяка вечер ходя при
Г. и Б.. Срещнах се с Г. и Б., както и З. и П.. Излезна Т., появи се на улицата. Аз
ги видях на тази улицата, че Г. се прибира със семейството си - Б., З. и П.. Аз
вървя към тях. Появява се Т. и започна да се кара с Г.. Каза сега „ще ви
трепя“. Те са рода, той му е вуйчо. Т. започна да удря Г.. Децата пищят, жена
му пищи и аз държа децата. Г. пада на земята, Т. го рита и го удари с едно
дърво. Започна с юмруци да го удря по главата, по лицето. Г. падна долу на
земята, той се пазеше и падна на земята. Т. взе едно дърво и го удари. Дървото
беше с него. Г. не го е удрял. Бухалка ли, дърво ли, не знам какво беше.
Започна да го удря, както е паднал на земята. Удряше го по краката и по
главата- риташе го с ритници и с дървото го удряше. Той го биеше долу на
земята и тогава дойде жена му и дъщерята на Т. и хванаха моята дъщеря Б. Н.а
и нея биха там. Жена му и дъщеря му набиха моята дъщеря. Аз тогава звъннах
на 112. Те чуха, че извиках 112 и се прибраха и ги оставиха. После дойде
полицаи. Аз отидох и ги изчаках в началото на с. С. и аз доведох полицаите
пред Г. и после полицаите отидоха пред Т.. Наясно съм, че трябва да давам
верни показания.
СЪДЪТ счита, че длето следва да се отложи за друга дата, тъй като към
настоящия момент е изискана справка за съдимост, но не е представена по
делото, както и няма изискана характеристична справка.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.03.2025 г. от 10:00 часа, за която
дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се изискат справка за съдимост на подсъдимия от Бюро „Съдимост“
при Районен съд – Пазарджик, както и характеристична справка от РУ –
Септември.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4