Присъда по дело №1607/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 13
Дата: 4 март 2021 г. (в сила от 20 март 2021 г.)
Съдия: Николай Христов Ингилизов
Дело: 20215330201607
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 13
гр. Пловдив , 04.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Х. Ингилизов
при участието на секретаря Виолина И. Шивачева
и прокурора Кирил Тодоров Мавродиев (Районна прокуратура Пловдив)
като разгледа докладваното от Николай Х. Ингилизов Наказателно дело от
общ характер № 20215330201607 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. А. К. - роден на ** в гр.П., живущ в **, б.,
български гражданин, със средно образование, работи като м., неженен,
неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.02.2021 г. в
гр.Пловдив без надлежно разрешително е държал наркотични вещества,както
следва:
- Високорисково наркотично вещество-хероин,с общо нето тегло
0,227гр. със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/
27тегловни % на стойност 14,76лева,съгласно Приложение №2 на
Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и
- Рисково наркотично вещество – 10/десет/ броя,бели таблетки,с
фасета,с щампован надпис от едната страна „2“,съдържащи се в един брой
фабричен блистер от лекарствен продукт с търговско наименование
„Клонарекс“,с общо нето тегло 1,80гр.,със съдържание на активен компонент
клоназепам във всяка от таблетките - 2мг.(0,002гр.),общо за 10бр. таблетки -
20мг./0,020гр./ клоназепам,на обща стойност 5лева/при цена от 0,50лв. за 1бр.
таблетка/-всички наркотични вещества на обща стойност
19,76лв./деветнадесет лева и седемдесет и шест стотинки/, като деянието
представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а ал.5 вр.
ал.3 т.1 и т.2 от НК вр. чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
1
отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
На основание чл. 53 ал. 2 б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държвата
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатък след изследване на
веществено доказателство съдържащо хероин с активен компонент
диацетилморфин /ДАМ/ 0,193грама и остатък от таблетки, съдържащи
клоназепам 1,62гр., на съхранение в ЦМУ-отдел МРР-НОП, след влизане в
сила на настоящата присъда да се унищожат по съответния ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. С. А. К. ДА
ЗАПЛАТИ в полза и по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените по
досъдебното производство разноски в размер на 198,80 лв. /сто деветдесет и
осем лева и осемдесет стотинки/ лева за експертизи.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред ПОС по реда на глава ХХІ от НПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Присъда №13/04.03.2021 г.,
постановена по НОХД №1607/2021 г. по описа на
Пловдивски районен съд, ХXІV н. с.

РП Пловдив е повдигнала с внесен обвинителен акт обвинение срещу С.
А. К. - роден на ** в гр.П., обл.П., б., български гражданин, средно
образование, работещ, неженен, неосъждан, живущ в гр.П., на **, ЕГН
********** за това, че на 20.02.2021г. в гр.Пловдив без надлежно
разрешително е държал наркотични вещества,както следва:
- Високорисково наркотично вещество-хероин,с общо нето тегло
0,227гр. със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/
27тегловни % на стойност 14,76лева,съгласно Приложение №2 на
Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и
- Рисково наркотично вещество – 10/десет/ броя,бели таблетки,с
фасета,с щампован надпис от едната страна „2“,съдържащи се в един брой
фабричен блистер от лекарствен продукт с търговско наименование
„Клонарекс“,с общо нето тегло 1,80гр.,със съдържание на активен компонент
клоназепам във всяка от таблетките - 2мг.(0,002гр.),общо за 10бр. таблетки -
20мг./0,020гр./ клоназепам,на обща стойност 5лева/при цена от 0,50лв. за 1бр.
таблетка/-всички наркотични вещества на обща стойност
19,76лв./деветнадесет лева и седемдесет и шест стотинки/,като деянието
представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 и
т.2 от НК.
Производството е протекло като съкратено съдебно следствие на
основание чл.371, т.2 от НПК.
Прокурорът поддържа обвинението и предлага подсъдимият да бъде
признат за виновен за престъплението по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 и т.2 от НК,
но да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с
налагане на административно наказание глоба в минимален размер, тъй като
са налице законовите основания за това.
Защитникът на подсъдимия адв.Я.С. сочи в пледоарията си, че са
налице всички основания да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК по
отношение на подсъдимият и иска налагане на минимално наказание.
Подсъдимият С.К. сочи в пледоарията си, че иска минимално наказание
и няма какво да добави.
Съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
1
С. А. К. - роден на ** в гр.П., обл.П., б., български гражданин, средно
образование, работещ, неженен, неосъждан, живущ в гр.П., на **, ЕГН
**********.
От приложената по делото справка съдимост се установява, че по
отношение на С.К. са налице общо 3 влезли в сила съдебни акта. По НОХД
15/2006 г., в сила от 23.02.2006 г. подсъдимият е бил признат за виновен за
престъпление по чл.354а, ал.1, пр.1 от НК и му е наложено наказание
лишаване от свобода в размер на 3 месеца, изтърпяването на което е било
отложено с изпитателен срок от 3 години. По НОХД 1164/2007 г. същият е
бил признат за виновен за престъпление по чл.354а, ал.5 вр, ал.3, т.1 от НК и
му е наложено наказание глоба в размер на 100 лева, като осъждането е
влязло в законна сила на 07.12.2007 г. За тези осъждания са настъпили
реабилитации – по чл.86 от НК и по чл.88а от НК. С Присъда по НОХД
7620/2019 г., влязла в законна сила на 20.12.2019 г. подсъдимия е бил признат
за виновен за престъпление по чл.354а, ал.5 вр, ал.3, т.1 и т.2 от НК и е
освободен от наказателна отговорност, като е приложена разпоредбата на
чл.78а от НК и е наложено административно наказание глоба в размер на
1000 лева. Административната глоба е заплатена от подсъдимия на 18.12.2019
г.
На 20.02.2021г. свидетелите А.Т. и Г.А.--** при ОД на МВР-гр.Пловдив
изпълнявали служебните си задължения по график за времето от 07:00часа до
19:00часа като автопатрул по охрана на обществения ред.
Около 14:30часа на 20.02.2021г. двамата извършвали обход на район
намиращ се в гр.Пловдив,бул.“Никола Вапцеров“.На бул.“Никола Вапцаров“
до №91 двамата забелязали лице,което вървяло пеша във видимо неадекватно
състояние. Двамата приближили лицето и установили, че същият говорел
несвързано. Свидетелите Т. и А. изискали лична карта от лицето. В този
момент двамата забелязали,че въпросното лице държало в едната си ръка
дамско портмоне. Попитали лицето какво било това портмоне,а той от своя
страна им отвърнал,че бил намерил портмонето в магазин Била.
Впоследствие била направена справка чрез ОДЧ при 01 РУ на МВР и се
установило,че лицето,което било спряно за проверка бил подсъдимият С. А.
К., който имал криминални прояви свързани с притежание на наркотични
вещества. Било установено, че в портмонето, което носел имало свидетелство
за управление на МПС на лице с имена Ю.П.. След извършена справка се
установило, че това била майката на подсъдимия. Свидетелите Т. и А.
попитали подс.К. дали в себе си държи наркотични вещества или други
предмети и вещества забранени от закона. Той им отговорил, че имал малко
хероин и десет таблетки клонарекс. Относно таблетките клонарекс подс.К.
заявил, че нямал рецепта за тях. Подсъдимият изразил желание да предаде
наркотичните вещества на служителите на МВР. В тази връзка с протокол за
доброволно предаване от 20.02.2021г. той предал на св.Г. А. 1бр.
2
полиетиленов плик с кафяво прахообразно вещество и 1бр. блистер с 10 бр.
таблетки с надпис „Клонарекс 2мг“.
Подсъдимият С.К. бил задържан за срок до 24 часа със заповед за
задържане по реда на чл.72 от ЗМВР.
От заключението на протокол за извършена от експерт при БНТЛ при
ОД на МВР Пловдив химическа експертиза №355 от 21.02.2021г. /л.28-29/ се
установило,че:
кафявото прахообразно вещество,съдържащо се в три броя
опаковки,съдържа хероин.Общо нето тегло на веществото,съдържащо
хероин е 0,227гр. с процентно съдържание на активен компонент –
диацетилморфин /ДАМ/ във веществото от обекта 27 тегловни процента.
Хероина е включен в Приложение №1 към чл.3, т.1, Списък І от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,като
вещество с висока степен на риск за общественото здраве.
10/десет/ броя,бели таблетки,с фасета,с щампован надпис от едната
страна „2“,съдържащи се в един брой фабричен блистер,съдържат
психоактивно вещество-Клоназепам.Общото нето тегло на таблетките е
1,80гр.Съдържанието на активен компонент–клоназепам във всяка от
таблетките е по 2мг.(0,002гр.).Общото съдържание на клоназепам в
изследваните общо 10 таблетки е 20мг.(0,020гр.).
Клоназепама е включен в Списък III на приложение №3 към чл.3.т.3 на
Наредба за реда за класифициране на растения и вещества като
наркотични,към чл.3 ал.2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсори(ЗКНВП),като рисково наркотично вещество.
Стойността на наркотично вещество хероин,с общо нето тегло
0,227гр.,със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 27
тегловни процента възлиза на 14,76лв/четиринадесет лева и седемдесет и
шест стотинки/ съгласно Приложение №2 на Постановление №23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
Съгласно изготвената съдебно-стокова експертиза /л.35-36/ се
установява,че 10/десет/ броя,бели таблетки,с фасета,с щампован надпис от
едната страна „2“,съдържащи се в един брой фабричен блистер от лекарствен
продукт с търговско наименование „Клонарекс“,с общо нето тегло
1,80гр.,със съдържание на активен компонент –клоназепам във всяка от
таблетките е по 2мг.(0,002гр.),общо за 10бр. таблетки -20мг./0,020гр./
клоназепам възлиза на стойност 5лева/при цена от 0,50лева за 1бр. таблетка/.
Самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от приобщените по
3
делото гласни и писмени доказателства – свидетелските показания на
свидетелите А.Т., Г.А., Ю.П., заключението на изготвената Физико-химична
експертиза, СОЕ, както и писмени такива, характеристика за подсъдимия,
справка съдимост.
От обективна страна престъплението по чл.354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от
НК е осъществено от подсъдимия С.К., чрез действие – същия е държал у
себе си установените от полицейските служители наркотични вещества.
От субективна страна престъплението е извършено от обвиняемия с
пряк умисъл - същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и независимо
от това е искал тяхното настъпване, като ясно е съзнавал че няма правото да
държи наркотични вещества, но независимо от това в него са били
установени такива.
Правилно е било квалифицирано деянието на подс.К. като маловажен
случай, доколкото макар да са държани 2 различни вида наркотични
вещества, то общото им количество и стойност са достатъчно основание да се
приеме, че конкретния случай е с по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обичайните случаи на такива престъпления.
Основателно е искането за това престъпление подс.К. да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, защото са
налице всички кумулативни предвидени за тази привилегия предпоставки,
както и не са налице пречките по чл.78а, ал.7 от НК за освобождаване от
наказателна отговорност. Обвиняемият не е осъждан, за престъплението
извършено от него се предвижда наказание глоба до хиляда лева, липсват
съставомерни вреди от престъплението, които да са невъзстановени.
Същевременно не се констатира наличието на някоя от законовите пречки за
приложението на чл.78, ал.1 от НК. Установява се, че по отношение на
подс.К. е била прилагана разпоредбата на чл.78а от НК, но от датата на
влизане в сила на съдебния акт и от датата на заплащане на наложеното
административно наказание до датата на осъществяване на деянието е
изминал период повече от 1 година, поради което и съобразявайки
постоянната практика на ВКС, че освободени от наказателна отговорност
лица не следва да се поставят в по-неблагоприятно положение от лица
осъдени за престъпления от общ характер, но реабилитирани, съдът счита че
в конкретния случай липсва закона пречка по отношение на подсъдимият да
се приложи отново разпоредбата на чл.78а от НК. На същия следва да се
наложи административно наказание глоба в размер минимално предвиден
размер, а именно от 1000 лв., тъй като са налице множество смекчаващи
обстоятелства (признава вината си, съдействие на разследването).
Същевременно съдът счита, че налагането на административно наказание
глоба в размер над минималния би се явило несправедливо и несъответно на
обществената опасност на деянието и дееца в конкретния случай с оглед
4
ниската степен на обществена опасност и ниската стойност на наркотичните
вещества, макар по отношение на подсъдимия да са били налични съдебни
актове, с които същият е бил призна за виновен за държане на наркотични
вещества. Според съда именно административното наказание глоба в
минимален размер се явява справедливо и съответно за настоящия случай.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия С. А. К. е осъден да
заплати в полза и по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 198,80 /сто деветдесет и осем
лева и осемдесет стотинки/ лева за експертизи.
На основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК съдът е
постановил да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства -
0,193 гр. нето тегло остатък от хероин със съдържание на активен компонент
диацетилформин /ДАМ/ 27 теглови процента и остатък от таблетки,
съдържащи клоназепам 1.62 гр., изпратени на съхранение на ЦМУ, отдел
„МРР – НОП“ – София.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5
Съобщи за изтекли лични данни