№ 1781
гр. Варна, 09.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Х. Р. Митев
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20253100500744 по описа за 2025 година
Производството е образувано по въззивна жалба на А. Х. А. срещу
Решение № 333/30.01.2025 г., постановено по гр.д. № 68/2024 г. по описа на
Варненски районен съд, XXXV състав в частта, с която 1/ е отхвърлен иска й
против Х. А. П. с правно основание чл. 149 от СК, вр. с чл. 144 от СК за
осъждането на последния да й заплати, в качеството й на негова пълнолетна
дъщеря и като редовно учеща в средно учебно заведение, издръжка за минало
време, разликата над сумата от 270 лв. месечно до пълния размер на
претенцията от 375 лева месечно, за периода от 09.08.2023 г. до датата на
завеждане на исковата молба в съда, т.е. до 08.08.2024 г. включително, ведно
със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на
исковата молба в съда – 09.08.2024 г. до окончателното й изплащане, като
неоснователен и 2/ е отхвърлен иска й против Х. А. П. с правно основание чл.
144 от СК за осъждането на последния да й заплати, в качеството й на негова
пълнолетна дъщеря и като редовно следваща във висше учебно заведение,
разликата над сумата от 270 лв. месечно до пълния размер на претенцията от
500 лева месечно, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
09.08.2024 г. до завършването на висшето й образование за предвидения срок
на обучение, до навършване на 25-годишна му възраст, или до настъпването
на друго обстоятелство, обуславящо изменение или прекратяване на
издръжката, с падеж пето число на месеца, за който се дължи издръжката,
ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена месечна вноска,
1
считано от датата на изискуемостта до окончателното й изплащане, като
неоснователен.
Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност на атакуваното
решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на
съда въз основа на събраните по делото доказателства. Отправя се искане до
съда за отмяна на решението на ВРС в обжалваната част и присъждане
издръжка в пълния заявен размер. Претендира се присъждането на разноските
направени в двете инстанции.
Въззиваемият Х. А. П. в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК депозира отговор
по така подадената жалба, с който се оспорва същата и се излага искане за
потвърждаване на първоинстанционното решение в обжалваната част.
Претендират се разноски.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка
съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно
легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в
срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по чл.
260 и чл. 261 от ГПК.
В отговора на въззивната жалба е направено искане за събиране на
писмени доказателства, а именно: банково бордеро за заплатена издръжка за
минал период в размер на 5130 лева и справка от ************ – Варна.
Горните документи, обективират обстоятелства, които се явяват относими към
предмета на правния спор, поради което същите следва да бъдат приети по
делото.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по в.гр.д. № 744/2025 г. по описа на ВОС,
г.о., V състав за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2025 г. от
2
13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото, включително
и по телефона.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото, приложените към отговора на
въззивната жалба писмени доказателства, а именно: банково бордеро от
11.03.2025 г. за заплатена на А. Х. А. издръжка за минал период в размер на
5130 лева и справка от ************ – Варна за А. Х. А..
ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация,
като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която
се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес:
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12., тел. *********.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3