Определение по дело №32/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260213
Дата: 20 май 2021 г.
Съдия: Татяна Христова Костадинова
Дело: 20201500900032
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 май 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Кюстендил, 20.05.2021 г.

 

Кюстендилският окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на двадесети май през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

 

като разгледа търг. дело № 32/2020 г. и да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „***” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.***представлявано от управителя И.Г.З., ЕГН ********** в качеството му на едноличен собственик на капитала на „***” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.*** представлявано от управителя И.Г.З. срещу „***” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.*** представлявано от управителя И.Г.З., с която са предявени искове с правно основание чл.74 от ЗЗД за отмяна на взетите на 20.03.2020 г. от едноличния собственик на капитала на „***” ЕООД решения, с които се иска вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството в търговския регистър, а именно: приемане като съдружник на К.Г.Х., освобождаване от длъжност като управител на И.Г.З., избирането като такъв на К.Г.Х., промяна на седалището и адреса на управление на дружеството.

Съдът счита, че  производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК. Съображения:

Видно от справката извършена в Търговския регистър е, че ищцовото дружество „***“ е регистрирано с решение от 04.10.1994 г. по ф.д. № 18 657/1994 г. на СГС и пререгистрирано  по ЗТР на 23.04.2008 г. с капитал 5 000 лв. и съдружници: И.Г.З. с дялово участие в размер на 3000 лв. и Я. И.З. с дялово участие в размер на 2 000 лв. Установява се също така, че по партидата на дружеството е подадено заявление за вписване на промени в дружеството, а именно за увеличаване на капитала на дружеството на 6 000 лв., за вписване на К.Г. П. като нов съдружник с дял в размер на 1000 лв., за заличаване на управителите И.З.и Я. З., за вписване като такъв на К. П. и за промяна на седалището на дружеството. Регистърното производство е спряно на основание чл. 19, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ от СГС.

От вписванията  в Търговския регистър се установява, че ответното дружество „***“ЕООД е регистрирано с решение от 23.01.2006 г. по ф.д. № 27/2006 г. по описа на ОС- Кюстендил. Пререгистрирано е по реда на ЗТР на 07.01.2011 г. Същото е с капитал 5 000 лв. и едноличен собственик на капитала „***“ ООД.

От писмо вх. № 263374/23.04.2021 г. се установява, че в СГС  е образувано т.д. № 815/2020 г. въз основа на предявени от И.Г.З. срещу „***“ООД искове по чл. 74 от ТЗ за отмяна на всички взети решения на общо събрание на съдружниците, проведено на 23.03.2020 г.- за приемане на К.Г.Х. за съдружник, за увеличаване на капитала чрез записване на нови дялове от новоприетия съдружник, за освобождаване на досегашните управители Я.И. З. и И.Г.З. и избор на К. Х. за нов управител, за упълномощаване на И. З. да сключи договор за управление с К. Х., за промяна на седалището и изменение на дружествения договор. 

Съгласно  чл.65, ал.3 от ТЗ, когато търговско дружество участва в друго дружество, правата му като съдружник или едноличен собственик се упражняват от лицето, което има право да го представлява, или от изрично упълномощено лице. В настоящия случай едноличен собственик на капитала на ответното дружество „***“ЕООД е ищцовото дружество „***“ООД По силата на посочената разпоредба на закона правата на ищцовото дружество като едноличен собственик на капитала в ответното дружество се упражняват от лицето, което има право да го представлява. С оглед на данните съдържащи се в писмо вх. № 263374/23.04.2021 г.  настоящия  съдебен състав  намира, че в СГС е налице висящ спор, касаещи  избор на управител на ищцовото дружество, а това обстоятелство е от значение за правилното решаване на настоящия спор.

От изложеното следва, че  спорът по т.д. №815/2020 г. по описа на СГС е преюдициален по отношение на настоящия спор, поради което производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, Кюстендилският окръжен съд на основание чл. 229,ал.1, т.4 от ГПК

                                                             ОПРЕДЕЛИ:

 

СПИРА производството по търговско дело № 32/2020 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил до приключване на т.д. №815/2020 г. по описа на СГС с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред САС.

 

                                                            Окръжен съдия: