№ 154
гр. Пловдив, 29.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Симеон Г. Захариев
при участието на секретаря Илияна П. Куцева Гичева
като разгледа докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело №
20235300900664 по описа за 2023 година
Иск с правно основание чл. 694 от ТЗ.
Националната агенция за приходите, гр. София, бул. „Княз Дондуков” № 52,
представлявана от С.Х. - директор на дирекция ,Държавни вземания“, твърди
че с Решение № 555 от 15.10.2015 г., постановено по т.д. № 639/2014 г. по
описа на Окръжен съд Пловдив, XIII състав, е обявена
неплатежоспособността на „РОМЕКС КАР“ ЕООД (н.), ЕИК ********* и е
открито производство по несъстоятелност срещу дружеството. Решението е
обявено по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ на 20.10.2015 г.
На основание чл. 688, ал. 3 и чл. 687, ал. 2 от ТЗ Националната агенция за
приходите е предявила с молба изх. № 24-15-579/14#55/06.07.2023 г.
публични вземания за данъци и такси, задължителни осигурителни вноски и
държавни такси в общ размер на 45 678,82 лева, от които главници - 29 846,84
лева (възникнали след датата на съдебното решение за откриване на
производство по несъстоятелност - 15.10.2015 г.), и лихви - 15 831,98 лева,
установени с посочени в молбата за предявяване от т.1.1. до 3.6.,
включително изпълнителни основания - справки-декларации, акт за
установяване на задължение по декларация № МДТ-1130/13.11.2020, издаден
от Община Несебър, декларации-образец 6 и изпълнителни листа, издадени от
Окръжен съд Пловдив.
По партидата на „РОМЕКС КАР” ЕООД в ТРРЮЛНЦ под № 20230719140830
бил обявен допълнителен списък на неприети вземания на кредиторите на
дружеството, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 от ТЗ и допълнителен списък
на служебно приетите вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 от ТЗ.
В допълнителен списък на неприетите вземания били включени публични
1
вземания за данъци, такси и задължителни осигурителни вноски в общ размер
на 29 428,74 лева.
Твърди още, че в срока по чл. 690, ал. 1 от ТЗ, Националната агенция за
приходите депозирала, на основание посочената разпоредба, възражение до
съда по несъстоятелността, с което възразила срещу включването на
индивидуализираните публични вземания в допълнителен списък на
неприетите вземания.
С Определение № 260582 от 24.10.2023 г., постановено по т.д. № 639/2014 г.
по описа на Окръжен съд Пловдив, вписано в ТРРЮЛНЦ по партидата на
„РОМЕКС КАР“ ЕООД (н.) под № 20231025152408, съдът по
несъстоятелността, на основание чл. 692, ал. 4 от ТЗ, не уважил депозираното
от НАП възражение относно неприетите публични вземания за данъци, такси
и задължителни осигурителни вноски в общ размер на 29 428,74 лева.
Ето защо, моли да се постанови, на основание чл. 694 от ТЗ решение, с което
да се установи съществуването и дължимостта на предявените от
Националната агенция за приходите в производството по несъстоятелност на
„РОМЕКС КАР“ ЕООД (н.) публични вземания за данъци и задължителни
осигурителни вноски в общ размер на 29 428,74 лева, от които главници - 17
297,18 лева и лихви - 12 131,56 лева.
По същество излага доводи, че Синдикът действа като орган на
несъстоятелността в изпълнение на правомощията си по чл. 658, ал. 1, т. 1 и т.
10 от ТЗ, поради което, подобно на съда, по аргумент на чл. 120 Закон за
задълженията и договорите (ЗЗД), не може да направи възражение за давност,
нито в производството по чл. 692 от ТЗ, нито по иска по чл. 694 от ТЗ, който
може да се разглежда като продължение на производството по чл. 692 ТЗ.
Синдикът, съответно съдът, могат да вземат предвид само изтеклата
абсолютна давност по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК),
за която се следи служебно.
В обобщение счита, че единственото лице, което може да вземе решение дали
да възрази за изтекла погасителна давност на публично или друго задължение
е длъжникът.
Счита, че на основание чл. 685а, ал. 1 от ТЗ, за предявените от Националната
агенция за приходите с молба изх. № 24-15 579/14#55/06.07.2023 г.
публични вземания за данъци и задължителни осигурителни вноски в общ
размер на 29 428,74 лева, установени с посочените в молбата изпълнителни
основания, е прекъсната давността по отношение на предявените вземания и
същата спира да тече, докато трае производството по несъстоятелност.
Моли искът да бъде уважен като се присъдят всички направени по делото
разноски, в т.ч. юрисконсултско възнаграждение, изчислено съгласно
разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от Наредба за заплащането на правна помощ, във
връзка с чл. 37 от Закона за правната помощ, във връзка с чл. 78, ал. 8 от ГПК.
Ангажира писмени доказателства.
„РОМЕКС КАР“ ЕООД (н.), ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Благоевград, п.к. 2700, ул. „Астра“ № 10, както и
2
В. И. Г. - постоянен синдик на „РОМЕКС КАР“ ЕООД (н.), съгласно
Определение № 260535 от 18.03.2021 г., постановено по т.д. № 639 по описа
за 2014 г. на Окръжен съд Пловдив, ТО, XIII състав, с адрес ***, не взимат
становище по исковете, не са подали отговор, нито са ангажирали
доказателства.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, както и доводите
на страните, намира за установено следното:
По делото са приети като доказателства: Заверено копие от Заповед № ЗЦУ-
ОПР-39/23.06.2023 г. на изпълнителния директор на НАП; Заверено копие
от молба изх. № 24-15-579/14#55/06.07.2023 г. на Националната агенция за
приходите; Заверено копие от Справка-декларация вх. №
16002921738/10.02.2016 г.; Заверено копие от Справка-декларация вх. №
16002951241/12.03.2016 г.; Заверено копие от Справка-декларация вх. №
16003018235/09.06.2016 г.; Заверено копие от Справка-декларация вх. №
16003046506/12.07.2016 г.; Заверено копие от Справка-декларация вх. №
16003069384/10.08.2016 г.; Заверено копие от Справка-декларация вх. №
01001938158/13.09.2016 г.; Заверено копие от Справка-декларация вх. №
01001950472/11.10.2016 г.; Заверено копие от Акт за установяване на
задължения по декларация № МДТ-1130/13.11.2020 г., издаден от Община
Несебър - вземания за периода от 2016 г. до 2019 г., включително; Заверено
копие от Писмо на Община Несебър изх. № Н4-МДТ-4681- 001/23.06.2023 г.,
ведно със справка за задълженията; Заверено копие от Декларация - образец 6
вх. № 160021600462474 за месец 12/2015 г.; Заверено копие от Декларация -
образец 6 вх. № 160021601569273 за месец 01/2016 г.; Заверено копие от
Декларация - образец 6 вх. № 160021602498049 за месец 02/2016 г.; Заверено
копие от Декларация - образец 6 вх. № 160021603659897 за месец 03/2016 г.;
Заверено копие от Декларация - образец 6 вх. № 160021604569804 за месец
04/2016 г.; Заверено копие от Декларация - образец 6 вх. № 160021605701189
за месец 05/2016 г.; Заверено копие от Декларация - образец 6 вх. №
160021606546984 за месец 06/2016 г.; Заверено копие от Декларация - образец
6 вх. № 160021607495178 за месец 07/2016 г.; Заверено копие от Декларация -
образец 6 вх. № 010021608296039 за месец 08/2016 г.; Заверено копие от
Декларация - образец 6 вх. № 010021609071894 за месец 09/2016 г.; Заверено
копие от Декларация - образец 6 вх. № 010021610356967 за месец 10/2016 г.;
Заверено копие от Декларация - образец 6 вх. № 010021610159459 за месец
10/2016 г.; Заверено копие от Постановление за налагане на обезпечителни
мерки изх. № 10078/2009/000041/20.10.2014 г., издадено от ТД на НАП
Пловдив; Заверено копие от Разпореждане за присъединяване изх. №
С170001-105- 0005282/24.01.2017 г. на ТД на НАП София; Копие от
допълнителен списък на неприети вземания и допълнителен списък на
служебно приетите вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 от ТЗ,
обявен под № 20230719140830 в ТРРЮЛНЦ; Заверено копие от възражение с
изх. № 24-15-579/14#56/25.07.2023 г.; Копие от Определение № 260582 от
24.10.2023 г., постановено по т.д. № 639/2014 г. по описа на Окръжен съд
Пловдив, ТО, вписано в ТРРЮЛНЦ по партидата на „РОМЕКС КАР“ ЕООД
(н.) под № 20231025152408.
3
Не са оспорени от ответника нито представените с исковата молба писмени
доказателства, нито наведените в нея твърдения. Не е взето становище-
отговор на исковата молба, представител на ответника или синдика не се е
явил и в съдебно заседание, като за последиците от такова процесуално
поведение те са редовно уведомени.
Налице са предпоставките на чл.238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение – така, както са поискал ищеца в становището си
пред съда. Това е така, защото ответникът не е представил в срок отговор, не
се е явил /чрез свой представител/ на заседанието и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
От друга страна, налице са предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК – на
страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Исковете са и вероятно основателни с оглед така представените по делото
писмени и гласни доказателства, описани подробно по-горе, ведно с мотивите
към тях.
Ето защо, съдът намира предявените искове за основателни и доказани в
пълния им размер.
На основание чл. 25, ал. 2 от Наредба за заплащането на правна помощ, във
връзка с чл. 37 от Закона за правната помощ, във връзка с чл. 78, ал. 8 от ГПК,
на ищеца следва да се присъди възнаграждение в размер на 540 лв.
На основание изложеното, съдът, на основание чл. 694 от ТЗ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „РОМЕКС КАР“ ЕООД (н.)
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, п.к.
2700, ул. „Астра“ № 10, както и В. И. Г. - постоянен синдик на „РОМЕКС
КАР“ ЕООД (н.), с адрес ***, съществуването и дължимостта на предявени от
Националната агенция за приходите, гр. София, бул. „Княз Дондуков” № 52,
представлявана от С.Х. - директор на дирекция „Държавни вземания“, в
производство по несъстоятелност на „РОМЕКС КАР“ ЕООД (н.) по т.д. №
639/2014 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, XIII състав, с молба изх. № 24-
15-579/14#55/06.07.2023 г. публични вземания за данъци и такси,
задължителни осигурителни вноски в общ размер на 29 428,74 лева, от които
главници - 17 297,18 лева и лихви - 12 131,56 лева, които вземания са
включени в допълнителен списък на неприети вземания на кредиторите на
дружеството, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 от ТЗ, обявен по партидата
на „РОМЕКС КАР” ЕООД в ТРРЮЛНЦ под № 20230719140830.
ОСЪЖДА „РОМЕКС КАР“ ЕООД (н.) ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Благоевград, п.к. 2700, ул. „Астра“ № 10, да заплати на
Националната агенция за приходите, гр. София, бул. „Княз Дондуков” № 52,
представлявана от С.Х. - директор на дирекция ,Държавни вземания“
юрисконсултско възнаграждение в размер на 540 лв.
4
ОСЪЖДА „РОМЕКС КАР“ ЕООД (н.) ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Благоевград, п.к. 2700, ул. „Астра“ № 10, да заплати по
сметка на ПОС държавна такса в размер на 1177.15 лв.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
5