№ 11611
гр. София, 20.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. Г. К.
като разгледа докладваното от И. Г. К. Наказателно дело частен характер №
20231110209304 по описа за 2023 година
като разгледах тъжбата, подадена от Е. Д. М., срещу Д. Л. В., приемам,
че е налице основание по чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 1 от НПК за
прекратяване на наказателното производство по делото.
В подадената тъжба на Е. Д. М. се твърди, че Д. Л. В. му е приписала
извършването на престъпление, състоящо се в противозаконно държане на
оръжие. Специфично в случая е твърдението на тъжителя, че Д. В. му е
приписала въпросното престъпление при участието в ДП 22/18 г. ГДБОП.
При това положение е налице основание да се заключи, че подателят на
тъжбата не разполага с правото да сезира съда, инициирайки наказателно
преследване за престъпление от частен характер, тъй като изложените в
тъжбата обстоятелства изпълват състава на престъплението набедяване
по чл. 286 от НК. Видно от съдържанието на „тъжбата” е, че се твърди Д. В.
съзнателно да е приписала престъплението „противозаконно държане на
оръжие” на Е. М., при участието си в ДП № 22/2018 г. по описа на ГДБОП, с
оглед на което несъмнено става въпрос за твърдение за съобщаване на
престъпни обстоятелства пред надлежен орган на власт по смисъла на чл. 286
от НК. Именно посоченото обстоятелство за конкретния адресат на
информацията е това, което насочва към възможност да е извършено
престъпление от общ характер и съответно изключва правото на пострадалия
да търси защита на засегнатите си права и законни интереси чрез сезиране на
съда с тъжба за престъпление от частен характер, каквото е престъплението
„клевета”. Ето защо инициирането на наказателно производство от частен
1
характер при конкретните обстоятелства се явява недопустимо. В този случай
съдебното производство следва да се прекрати, а препис от тъжбата ведно с
приложенията към същата и препис от настоящото разпореждане на съда,
следва да се изпратят на Софийска районна прокуратура за преценка относно
наличието на основания за образуване на наказателно производство за
извършено престъпление „набедяване” по чл. 286 от НК.
Ето защо и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ производството по Н.Ч.Х.Д. № 9304/2023 Г. на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 115-и състав, образувано по
повод частна тъжба с вх. № 1012670 от 20.02.2019 г. на Е. Д. М., срещу Д. Л.
В..
Разпореждането може да се обжалва пред Софийски градски съд с
въззивна жалба, подадена в петнадесетдневен срок от получаване на
съобщението.
ДА СЕ СЪОБЩИ на частния тъжител настоящото разпореждане,
като ведно със съобщението да му се изпрати и препис от разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2