№ 66724
гр. София, 10.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20241110124945 по описа за 2024 година
Съдът, след като провери по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК редовността на исковата
молба, намира следното:
Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по см. на чл. 127, ал.
1, т. 4 и 5 ГПК и чл. 128, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал. 2 ГПК
за даване на указания на ищеца в 2-седмичен срок от уведомяването му да отстрани
нередовностите на исковата молба, посочени в диспозитИ. на разпореждането.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „ЕЙЧ АР БИ ИНВЕСТ“ ЕООД
срещу Й. М. П., Т. М. П., М. Е. П., И. Н. П., Р. Н. П., М. Д. М. и Л. Д. М..
УКАЗВА на ищеца по делото в 2 - седмичен срок от уведомяването му с
писмена молба с препис за всеки от ответниците да отстрани следните нередовности на
исковата молба, като:
1/ посочи дали към настоящия момент поземленият имот, чиято делба се иска в
настоящото производство, все още е застроен, като индивидуализира всяка от
построените в него сгради чрез посочване на разположение в поземления имот, площ,
граници, предназначение, идентификатор, дали представлява самостоятелен обект на
правото на собственост или обект от допълващо застрояване, както и на кого твърди да
принадлежи правото на собственост върху всяка от сградите поотделно;
2/ представи пълномощно в полза на адв. М. Е-Т към датата на подаване на
исковата молба или да потвърди извършените от него процесуални действия;
3/ представи четливо копие на описаното под № 6 от приложенията към
1
исковата молба писмено доказателство, а именно протокол за съдебна делба от 1987 г.,
с препис за всеки от ответниците;
При неизпълнение на указанията в срок в цялост, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2