№ 59
гр. Ловеч, 04.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на четвърти юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Членове:ИВАН И.
ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно
дело № 20254300200189 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази :
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от
ЗПИКонфОтнНалФС.
Постъпило е Удостоверение на български език по чл.4 от Рамково
решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции на Решение № PLS2-V-24
107757/3 постановено на дата 03.06.2024 г., влязло в сила на 12.03.2025 г.,
издадено от компетентните органи на Република Австрия, с което на
българския гражданин А. Д., роден на 13.05.1981 г., с последен известен адрес
– с. К., улица *** 20, е наложена финансова санкция в размер на *** евро,
затова че като шофьор на превозно средство с регистрационен номер ----------,
е извършил следното административно нарушение: На 18/03/2024, 19:19 часа,
място: Община Markersdorf-Haindorf на автомагистрала А1, която е най-
близка до Strkm. 69,503, посока Виена (Mobiles Radar, на открито), е
надвишил с 26 km/h максималната скорост от 80 km/h, разрешена по
магистралите и автомобилните пътища. Теглено е тежко ремарке, като сумата
от максимално допустимите маси на двете превозни средства надвишава 3,500
kg. Не е имало икономически износ съгласно раздел 30 от StVO.
Приложимият толеранс на измерване вече е приспаднат в негова полза.
1
Вид и правна квалификация на престъплението(ята) и приложими
законови разпоредби/кодекс, въз основа на които е постановено решението: §
58 Abs.1 Z.2 lite KDV 1967, § 134 Abs.1 KFG 1967, за което му е наложена
„глоба“ в размер на *** евро.
В съдебното заседание представителя на Окръжна прокуратура – Ловеч
прокурор Т. Пирнкова счита, че са налице изискванията на закона и следва да
се признае и допусне изпълнение на решението.
Засегнатото лице А. Д., редовно призовано се явява в съдебно заседание
и сочи, че ще заплати глобата.
Съдът като съобрази становището на страните и представените по
делото доказателства, приема за установено следното:
С Решение № PLS2-V-24 107757/3, постановено на дата 03.06.2024 г.,
влязло в сила на 12.03.2025 г., издадено от компетентните органи на република
Австрия, е наложена финансова санкция на българския гражданин А. Д.,
роден на 13.05.1981 г., последен известен адрес – с. К., улица *** 20, затова че
като шофьор на превозно средство с регистрационен номер ----------, е
извършил следното административно нарушение: На 18/03/2024, 19:19 часа,
място: Община Markersdorf-Haindorf на автомагистрала А1, която е най-
близка до Strkm. 69,503, посока Виена (Mobiles Radar, на открито), е
надвишил с 26 km/h максималната скорост от 80 km/h, разрешена по
магистралите и автомобилните пътища. Теглено е тежко ремарке, като сумата
от максимално допустимите маси на двете превозни средства надвишава 3,500
kg. Не е имало икономически износ съгласно раздел 30 от StVO.
Приложимият толеранс на измерване вече е приспаднат в негова в размер на
*** евро.
Вид и правна квалификация на престъплението(ята) и приложими
законови разпоредби/кодекс, въз основа на които е постановено решението: §
58 Abs.1 Z.2 lite KDV 1967, § 134 Abs.1 KFG 1967.
За същото не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30 ал. 2 от
ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като представлява поведение, което нарушава
разпоредбите за движение по пътищата.
Представеното Удостоверение е пълно и съответства на Решение PLS2-
V-24 107757/3, постановено на дата 03.06.2024 г., влязло в сила на 12.03.2025
г., издадено от компетентните органи на Република Австрия. Двете са
приведени на български език. По делото не са представени доказателства, че
срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга
държава, различна от издаващата или изпълняващата е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е
налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които
правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението
не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се
отнася за решение на български съд. Освен това наложената финансова
санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума,
2
като в конкретния случай същата е в размер на *** евро, равностойност в
български лева – *** лева към датата на влизане на решението в сила.
Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство
се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Р. България или са
били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношения на такива деяния. Следователно не са налице основанията на чл. 19
от ЗПИКонфОтналФС, при които съдът може да откаже признаване и
допускане на решението посочено по-горе.
По изложените съображения настоящата инстанция приема, че следва да
признае и допусне изпълнение на Решение № PLS2-V-24 107757/3,
постановено на дата 03.06.2024 г., влязло в сила на 12.03.2025 г., издадено от
компетентните органи на Република Австрия, с което българския гражданин
А. Д., роден на 13.05.1981 г., с последен известен адрес – с. К., улица *** 20, с
което е наложена финансова санкция в размер на *** евро, равностойност в
български лева – *** лева към датата на влизане на решението в сила, затова
че като шофьор на превозно средство с регистрационен номер ----------, е
извършил следното административно нарушение: На 18/03/2024, 19:19 часа,
място: Община Markersdorf-Haindorf на автомагистрала А1, която е най-
близка до Strkm. 69,503, посока Виена (Mobiles Radar, на открито), е
надвишил с 26 km/h максималната скорост от 80 km/h, разрешена по
магистралите и автомобилните пътища. Теглено е тежко ремарке, като сумата
от максимално допустимите маси на двете превозни средства надвишава 3,500
kg. Не е имало икономически износ съгласно раздел 30 от StVO.
Приложимият толеранс на измерване вече е приспаднат в негова полза.
Вид и правна квалификация на престъплението(ята) и приложими
законови разпоредби/кодекс, въз основа на които е постановено решението: §
58 Abs.1 Z.2 lite KDV 1967, § 134 Abs.1 KFG 1967.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32 във връзка с чл. 16 ал. 7
т. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение № PLS2-V-24
107757/3, постановено на дата 03.06.2024 г., влязло в сила на 12.03.2025 г.,
издадено от компетентните органи на Република Австрия, с което на
българския гражданин А. Д., роден на 13.05.1981 г., с последен известен адрес
– с. К., улица *** 20, с което е наложена финансова санкция в размер на ***
евро, равностойност в български лева – *** лева, към датата на влизане на
решението в сила, затова че като шофьор на превозно средство с
регистрационен номер ----------, е извършил следното административно
нарушение: На 18/03/2024, 19:19 часа, място: Община Markersdorf-Haindorf на
автомагистрала А1, която е най- близка до Strkm. 69,503, посока Виена
3
(Mobiles Radar, на открито), е надвишил с 26 km/h максималната скорост от
80 km/h, разрешена по магистралите и автомобилните пътища. Теглено е
тежко ремарке, като сумата от максимално допустимите маси на двете
превозни средства надвишава 3,500 kg. Не е имало икономически износ
съгласно раздел 30 от StVO. Приложимият толеранс на измерване вече е
приспаднат в негова полза. Вид и правна квалификация на
престъплението(ята) и приложими законови разпоредби/кодекс, въз основа на
които е постановено решението: § 58 Abs.1 Z.2 lite KDV 1967, § 134 Abs.1
KFG 1967.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИКонфОтнНалФС., като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4