Определение по дело №80/2016 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 ноември 2016 г. (в сила от 10 ноември 2016 г.)
Съдия: Иван Христов Христов
Дело: 20162320200080
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 22 юли 2016 г.

Съдържание на акта

 П Р О Т О К О Л

 

 10.11.2016 г.                                                      гр. ТОПОЛОВГРАД

 

ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД            01 състав

 

На десети ноември  през две хиляди и шестнадесета  година

 

В публично заседание в следния състав:

         

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ХРИСТОВ

           

СЕКРЕТАР: А.А.  

ПРОКУРОР:   

 

 сложи за разглеждане  докладваното от  съдия ИВАН ХРИСТОВ

 НЧХД № 80 по описа за 2016  година.

 

          На именното повикване в 11.30  часа се явиха:

 

          Тъжителят – редовно призован – явява се лично, заедно с адв.М.К.

          Подс.Д.М.К. – редовно призован – не се явява, вместо него служебния защитник адв.Т.

          Подс.М.Г.К. и Г.М.К. – редовно призовани – не се явяват вместо тях адв. Б.

          Св.Г.М.К. – редовно призован – явява се лично, заедно с баща си М.Г.К.

          Педагога П.Г.И. – редовно призован – явява се лично

          Адв.К. – Да се даде ход на делото

          Адв.Т. – да се даде ход на делото

          Адв.Б. – Да се даде ход на делото

          Съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          ПРИЕМА: възпитателно дело № 3/2016 г. на МКБППМН против Д.М.К. с ЕГН **********

          ДОПУСКА до РАЗПИТ свидетеля, на който се сне самоличността, както следва

          Св.Г.М.К. – 10 години

          Св.Г.К. се разпитва в присъствието на педагога П.И..

          Св.Г.М.К. – Не познавам тъжителя. Д. и Г. К. са ми братовчеди. Не съм удрял този човек, който е в залата.В момента живея в Тополовград. Лятната ваканция си бях в Тополовград. И по време на учебната година също бях в Тополовград. На Велик ден тази година бях в Тополовград, не съм ходил в с.Мрамор.

          Педагогът П.И. – Свидетелят разбра въпросите и отговори според интелектуалното си развитие, не са му задавани подвеждащи въпроси.

          Предвид на факта, че за същото деяние спрямо подс.Д.М.К. – непълнолетен с ЕГН ********** на основание чл.13 ал.1 т.1 от ЗБППМН е наложено наказание „предупреждение” от Местната комисия за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните, наказателното производство  по настоящото дело следва да бъде прекратено. Поради което, съдът

 

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

          На основание чл.24, ал.1 т.6 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против подс.Д.М.К. и продължава производството в гражданската му част.

 

         

          Адв.К. – Постигнахме спогодба с подсъдимите в следния смисъл: подс.М.Г.К. с ЕГН ********** и Г.М.К. с ЕГН ********** се признават за виновни в това, че на 30.04.2016 г. около 18.00 часа в с.Мрамор, общ.Тополовград в края на селото, в градина собственост на тъжителя, действайки в съучастие като съизвършители, са нанесли лека телесна повреда на Я.А.Я. с ЕГН **********, изразяваща се във временно разстройство на здравето, не опасно за живота – извън случаите на чл.128 и 129 от НК, престъпление по чл.130 ал.1 от НК, във вр.чл.20 ал.2 от НК, като се задължават да заплатят на тъжителя обезщетение за причинените му неимуществени вреди в размер на 2000 /две хиляди/ лева, както и направените по делото разноски в размер на 392 лв. Сумите са платими с краен срок до 31.01.2017 г. В случай, че не се изпълни споразумението, тъжителят има право да се снабди с изпълнителен лист за принудително събиране на остатъка от сумата. След като одобрите спогодбата моля на основание чл.24 ал.4 т.3 от НПК да прекратите производството по настоящото дело.

          Адв.Т. – От името на доверителя ми заявявам, че съм съгласен със спогодбата.

          Адв.Б. – От името на доверителите ми заявявам че съм съгласен с така постигнатата спогодба.

         

                             С П О Г О Д И Л И    С Е :

 

 

  Тъжител:……………                           За подс.М. Г.К. и

         /Я. А.Я./                                   подс.Г. М.К.       

 

Адв.К.:…………..                                  Адв.Б.:………………

                  

                                                             За Д.М.К.

 

                                                              Служебен защитник:

    Адв.Т.:……………. 

 

 

          Съдът счита, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала, поради което

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между тъжителя и подсъдимите, и техните защитници.

          ОСЪЖДА подс.М.Г.К. с ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ на Я.А.Я. с ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на 392 лв. /триста деветдесет и два лв./.

          ОСЪЖДА  подс.М.Г.К. с ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ТРС – бюджета на съдебната власт държавна такса в размер на 50 лв.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 80/2016 г. по описа на ТРС.

 

          Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

          Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 12.30 часа.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                            СЕКРЕТАР: