ПРОТОКОЛ
№ 103
гр. Карлово, 16.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
СъдебниРЕНЕТА Р. ФИЛИПОВА
заседатели:СТЕФКА ИВ. Г.А
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Свилен Ив. Братоев
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20245320200334 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, уведомена, явява се
прокурор Свилен Братоев.
ПОДСЪДИМАТА А. И. Б., уведомена, явява се лично и с адв. М.Ц.
упълномощена от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ И. С. Т., редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
адв. Ц. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Б. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на явилия се свидетел:
СВИДЕТЕЛЯТ И. С. Т. - ***, ЕГН **********, без родство с
подсъдимата.
Съдът разясни на свидетеля отговорността по чл. 290 от НК.
адв. Ц. - Постигнахме с прокурора съгласие за сключване на
споразумение. Моля да бъде освободен свидетеля предвид приключване на
делото със споразумение.
Подсъдимата Б. - Желая да сключа споразумение с прокуратурата и да
освободите свидетеля от съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ – Действително постигнахме съгласие за сключване на
споразумение и моля да бъде освободен свидетеля от съдебната зала.
С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато съгласие за
сключване на споразумение, съдът намира, че следва да освободи явилия се
свидетел, ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА явилия се свидетел.
Страните /поотделно/ - Моля да ни дадете възможност да сключим
споразумение и го представим в писмена форма.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят
споразумение с РП - П., ТО - Карлово.
Заседанието прекъсва в 13:36 часа.
Заседанието продължава в 13:57 часа.
ПРОКУРОРЪТ - Г-жо Съдия, с подсъдимата и защитника й постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и
моля да одобрите.
адв. Ц. - Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
Подсъдимата Б. - Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМАТА А. И. Б., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - Карлово, представлявана от
прокурор С. Б. от една страна, подсъдимия по НОХД № 334/2024 г. по описа
на КрлРС – А. И. Б., ЕГН ********** и защитника й адв. М.Ц. АК – П., за
решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно
следното:
Подсъдимия А. И. Б. - ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА в това, че на 05.04.2024г. в с.В. Л., обл.П. без надлежно
разрешително е държала високо рискови наркотични вещества, както следва:
1) 1-фенилпропан – 2 – амин /амфетамин/ с общо нето тегло 1,959 грама
и със съдържание на активен компонент амфетамин 7,6 тегловни % х 40,00
лева за 1 грам на обща стойност 78,36 лева,
2) 1-фенилпропан – 2 – амин /амфетамин/ с общо нето тегло 0,397 грама
и със съдържание на активен компонент амфетамин 8,0 тегловни % х 40,00
лева за 1 грам на обща стойност 15,88 лева,
3) Марихуана с общо нето тегло 54,257 грама и процентно съдържание
на активен компонент Тетрахидроканабинол /ТХК/ – 0,64 тегловни % х 20,00
лева за 1 грам на стойност 1085,14 лева, всички на обща стойност 1179,38 лв.
/хиляда сто седемдесет и девет лева и тридесет и осем стотинки/ съгласно
Постановление №106/02.08.2023г. в сила от 08.08.2023г., обн.ДВ бр.68 от
08.08.2023г. за изменение на Постановление на Министерския съвет
№23/29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, обн.ДВ, бр.15 от 06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., изм.,
ДВ, бр.14 от 18.02.2000г., поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК
3
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК й се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от
свобода“ следва да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.
ПРИСПАДА се на основание чл. 59 ал. 1 от НК при изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода на подсъдимия А. И. Б., времето,
през което е била задържана по делото със заповед за задържане на лице №
281зз-64/05.04.2024г. за срок до 24 часа по ЗМВР на 05.04.2024г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ЗАДЪЛЖАВА СЕ на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия А. И.
Б., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на ОД на МВР П. сумата
от 189.91 (сто осемдесет и девет лева и деветдесет и една стотинки) лева,
представляващи разноски по делото, направени в досъдебното производство,
както и да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт,
вносима по сметка на КрлРС сумата от 50,00 /петдесет лева/ лв.,
представляващи разноски по делото в съдебното производство.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМАТ СЕ в полза на Държавата
веществените доказателства, предмет на престъплението - остатък от следните
наркотични вещества:
-остатък от 1-фенилпропан – 2 – амин /амфетамин/ с общо нето тегло
след изследване 1.887гр. грама и със съдържание на активен компонент
амфетамин 7,6 тегловни % ; остатък от 1-фенилпропан – 2 – амин /амфетамин/
с общо нето тегло преди изследване 0,397 грама и със съдържание на активен
компонент амфетамин 8,0 тегловни %; остатък от марихуана – 53.191гр. след
изследване, изпратени за съхранение на ЦМУ гр. С. с протокол за химическа
експертиза № **/06.04.2024г. на БНТЛ П., поставени в полиетиленов плик,
запечатан със силиконов печат РДВР П. 053.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Подсъдимият А. И. Б., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: .......... Прокурор: ...............
4
/А. И. Б. / /С. Б./
Защитник: ............
/адв. М.Ц./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
С ОГЛЕД така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №334/2024 г. по описа на
КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
5
2.
Съдът като взе предвид, че по отношение на подсъдимата е постановен и
влязъл в сила съдебен акт, с който й е наложено наказание лишаване от
свобода, което ще се търпи ефективно намира, че са налице основанията по чл.
309, ал. 1 от НПК и взетата по отношение на същата мярка за неотклонение
следва да бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимата
А. И. Б., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
Незабавно след приключване на настоящето производство насрочва
производство по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви и приключи в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14:05 ч.
КБ
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6