Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен 14.10.2019 г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на четиринадесети октомври две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
Административен
съдия: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 315 по описа за 2017г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба вх.№ ДА-01-2837/07.10.2019г. по
описа на ШАС от А.М.А., А.П., действащи чрез пълномощника си адв. Т.И., по адм.
дело № 315/2017г. по описа на Административен съд – Шумен, с искане за издаване
на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 45/20.03.2018г. по административно дело № 315/2017г.
по описа на Административен съд - Шумен,
Община Шумен, представлявана от Кмета е осъден да заплати на А.М.А. с ЕГН **********
и А.П.А. с ЕГН ********** ***. Драгомиров №16 направените по делото разноски
общо в размер на 912.00 /деветстотин и дванадесет лева/ лв.
Решението е влязло в сила
на 10.04.2018г.
С Решение № 9042/13.06.2019г. по административно дело
№ 5193/2018г. по описа на ВАС, Община Шумен, представлявана от Кмета е осъден
да заплати на А.М.А. с ЕГН ********** и А.П.А. с ЕГН ********** ***. Драгомиров
№16 сума от 588.00 /петстотин осемдесет и осем / лева.
Решението е влязло в сила
на 13.06.2018г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение задължение
на Община Шумен, представлявана от Кмета да заплати на А.М.А. с ЕГН **********
и А.П.А. с ЕГН ********** ***. Драгомиров №16
направените по делото разноски общо в размер на 1500,00/хиляда и петстотин/лева.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144
от АПК, Административен съд – Шумен.
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на А.М.А. с
ЕГН ********** и А.П.А. с ЕГН ********** ***. Драгомиров №16 за направените по делото разноски общо в размер на 1500,00/хиляда и петстотин/лева
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен
съдия: