ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2890
Варна, 20.10.2023 г.
Административният съд - Варна - IX тричленен състав, в закрито заседание на деветнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА
СТАНИСЛАВА СТОЕВА
Като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА кнахд № 20237050701094 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.63д, ал.1 от ЗАНН.
Производството по касационно административно-наказателно дело №1094/2023г. е образувано по повод постъпило с вх.№7350/16.05.2023г. предложение за възобновяване на административнонаказателното производство по оспорване на НП №13-50/03.09.2019г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Медицински надзор" на основание чл.72, ал.1 вр. с чл.70, ал.2, т.5 от ЗАНН от прокурор от Районна прокуратура -Варна - Я. Йорданов.
С определение №1501/31.05.2023г. са конституирани страните, сред които са М.В.Р. *** на която са наложени административни наказания с НП и Изпълнителния директор на ИА "Медицински надзор" при Министерство на здравеопазването, който е издал НП и е насрочено открито съдебно заседание, за което те са призовани.
В проведеното на 14.09.2023г. първо открито съдебно заседание по делото се явяват адв. Л.Ш. *** в качеството на процесуален представител на М.В.Р. и юриск. Л.П. – упълномощен представител на Изпълнителния директор на ИА "Медицински надзор". В заседанието е докладвано постъпилото междувременно писмено становище с.д.№ 11505/04.08.2023г. от прокурора при РП-Варна, с което на практика вносителя на предложението оттегля искането за възобновяване на производството. Адвокат Ш. изразява становище, че не се противопоставя, но моли на жалбоподателката да бъдат присъдени направените по делото разноски. Юрисконсулт П. заявява, че ако производството по делото бъде прекратено, претендира присъждане на направените разноски в минимален размер по Наредба №1 от 2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
С Протоколно определение №2516/14.09.2023г. касационният състав като прецени, че с писменото становище за оттегляне на предложението за възобновяване на административнонаказателното производство делото остава без предмет, остави без разглеждане предложението на Районна прокуратура Варна за възобновяване на административнонаказателното производство по влязло в законна сила на 20.10.2020г. НП №13-50/03.05.2019г. и прекратява производството по КНАХ № 1094/2023г. по описа на Административен съд – Варна.
За направеното от представителите на заинтересованите страни искане за допълване на определението за прекратяване на делото с присъждане на разноски е изпратено съобщение на насрещната страна - вносителя на предложението, с указание да представи отговор в едноседмичен срок от получаването. В постъпилият на 17.10.2023г. отговор прокурор Я. Й. при РП- Варна сочи, че конкретното дело не се отличава с фактическа и правна сложност, поради което моли претендираните адвокатски възнаграждения да бъдат определени в минимален размер, съобразен с Наредба №1/2004г.
След като се запозна с исканията и доказателствата по делото, настоящият състав достигна до следните установявания и изводи:
Искането за допълване на определението в частта за разноските е своевременно направено, допустимо и основателно.
Пълномощникът на заинт. страна М.В.Р. моли за присъждане на Р. на сумата от 670лв., която е заплатила за адвокатско възнаграждение в брой на 07.09.2023г. по сключения договор за правна защита и съдействие серия Б №**********, екземпляр от който представя по делото. Тъй като делото е свързано с искане за възобновяване на производство касаещо издадено НП, с което на Р. са наложени няколко административни наказания „глоби“ в общ размер 3300лв., по повод направеното възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение и липсата на фактическа и правна сложност на спора, съгласно чл.63д, ал.2 от ЗАНН следва Районна прокуратура – гр.Варна, в състава на която е прокурора инициирал делото, да бъде осъдена да заплати на М.В.Р. сумата в размер на 630лв., представляваща минималния размер на адвокатското възнаграждение за процесуално представителство по делото, определен съгласно чл.18, ал.2 от Наредба №1/2004г. във вр. с чл.7, ал.2, т.2 от Наредба №1/2004г.
Пълномощникът на заинт. страна Изпълнителния директор на ИА "Медицински надзор"–гр.София моли за присъждане на възнаграждение в минималния размер. На основание чл.63д, ал.5 във вр. с ал.3 от ЗАНН следва Районна прокуратура – гр.Варна, в състава на която е прокурора инициирал делото, да бъде осъдена да заплати на ИА "Медицински надзор"–гр.София сумата от 80лв. за юрисконсултско възнаграждение, което е минималния размер по чл.27а от НЗПП във вр. с чл.37 от ЗПП и съответства на фактическата и правна сложност на спора.
Воден от това и на основание чл.248 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, във вр. с чл.63д, ал.1 от ЗАНН, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА Протоколно определение №2516/14.09.2023г. по касационно адм. дело №1094/2023г. по описа на Административен съд – Варна, като:
ОСЪЖДА Районна прокуратура – гр.Варна да заплати на М.В.Р. с ЕГН ********** сумата от 630лв. /шестотин и тридесет лева/ за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Районна прокуратура – гр.Варна да заплати на Изпълнителна агенция "Медицински надзор"-гр.София сумата от 80лв. /осемдесет лева/ за юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България по реда, по който подлежи на обжалване допълненото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: