№ 51627
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110117505 по описа за 2023 година
Производството е образувано по осъдителен иск, предявен от Л. С. Л., ЕГН
**********, с адрес в *****, чрез пълномощника си адв. Н. А. В., АК – София, със съдебен
адрес в **** (****) против Г. Х. Г., ЕГН **********, с адрес ****.
Твърди се в исковата молба, че ответникът е нанесъл поредица от обиди и клевети на
ищеца. Г. Г. публикува авторски видеа в интернет – в своя You Tube канал
https://www.youtube.com/@georgece3062. На 29.01.2023 г., на 10.03.2023 г., на 12.03.2023 г.
ответникът е публикувал видеа, в които е употребил спрямо ищеца следните изрази: „М.М.
и дебелия му приятел, който се води под името доцент Л.“, „си е лепнал названието доцент“,
„ дебелата свиня Л. “, ,,и двамата според мене са си чисти мошеници“, „дебелия Л.“,
„неговия дебел приятел, който се представя, като Л. Л.“, „това са двама мошеници“, „тоя
боклук“, „тия мошеници“, „двамата селяндура“, „тоя дебелия Л.“, „лайновоз“, „галфон“,
боклук“, „мърша“, „лицето на лъжата, измамата, на лицемерието, на безочието и на
наглостта“.
Л. Л. претендира, че в следствие на горепосочените обидни и клеветнически изрази е
претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в срам, унижение, оскърбление, гняв,
тревога, затрудняване на личните и професионални контакти, психическа и физическа
нестабилност, безсъние, нервност и тревожност.
Като излага горните фактически твърдения ищецът предявява осъдителен иск с
правно основание чл. 45 от ЗЗД за осъждане на ответника да му заплати обезщетение за
претърпяните неимуществени вреди в размер на 4 000 лв. (четири хиляди лева), предявен
частично от сумата от 200 000 лв.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 13650 от 11.04.2023 г. ищецът
представя пълномощно, овластяващо адв. В. да го представлява, с което е отстранена
нередовността на исковата молба. Съдът, като счете исковата молба за редовна, а
предявеният с нея иск – допустим, при настоящи обем от данни по делото, намира, че следва
да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се
укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в
преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде
информиран ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща
се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако
1
няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. октомври 2022 г. до м. март
2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника Г. Х. Г., ЕГН **********, с адрес ****
съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея молба, молба с вх. №
112417 от 24.04.2023 и настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника Г. Х. Г. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 17505
по описа за 2023 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от Л. Л.;
4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника Г. Х. Г., че е длъжен към отговора да представи пълномощно
(ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и
преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника Г. Х. Г., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата
на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения
по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по
рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане
прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника Г. Х. Г., че ако в срока за отговор не вземе становище по иска,
не направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна
неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника Г. Х. Г., че ако в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може
да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника Г. Х. Г. задължението при отсъствие повече от един месец от
адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника Г. Х. Г. възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. октомври 2022 г. до м. март
2
2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3