Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Кюстендил, 14.01.2025 г.
Кюстендилският окръжен съд, в закрито съдебно заседание на четиринадесети
януари две хиляди двадесет и пета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РОСИЦА САВОВА
като
разгледа докладваното от съдия Савова т.д.
№ 67/2019 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по молба на ЗАД „Алианц
България" АД,
ЕИК ******, със седалище и адрес на управление : гр.София,бул.“Княз
Ал.Дондуков №59, обективираща
искания за издаване на обратен изпълнителен лист срещу Д.К.Б. с ЕГН: **********, с адрес: ***,съдебен адрес:***, за
събрани суми по изп.дело №20227870400103 на ЧСИ М. Д.,
рег.№787, район на действие СГС, както и
за издаване на изпълнителен лист за присъдени суми в полза на банката – молител
с решение № 186/22.03.2024г.по гр.дело №4906/2022г.на Четвърто ГО на ВКС.
С
молбата е приложено удостоверение от ЧСИ М.Д., изх.№00564/08.08.2024г.
Съдът констатира следното:
Видно
от удостоверението на ЧСИ М.Д., в рамките на изпълнителното производство по посоченото
изпълнително дело от длъжника (банката- молител в настоящото производство) по
реда на принудителното изпълнение са събрани суми в общ размер ** лв.,
представляваща сбор от присъдена главница и лихва до датата на плащането; както и изпълнителни разноски в размер на ** лв.
и ** лв.такса по чл.т.26 от Тарифа за таксите и разноските към
ЗЧСИ.Изпълнителното производство е било образувано въз основа издаден
изпълнителен лист по невлязло в сила осъдително въззивно
решение по гр.дело №138/2022г.на САС.
Впоследствие
с решение № 186/22.03.2024г.по гр.дело №4906/2022г.на Четвърто ГО на ВКС
исковите претенции на Д.К.Б. срещу ЗАД „Алианц
България" АД са били отхвърлени изцяло, като Б. е осъден да заплати на
банката разноски за всички инстанции в общ размер *** лв.
Предвид изложеното, КнОС
счита, че молбата за издаване на обратен
изпълнителен лист е основателна по следните съображения:
Разпоредбата
на чл. 245, ал. 3 от ГПК предвижда, че след отмяна на осъдително решение, по
което е допуснато предварително изпълнение, следва да се издаде изпълнителен
лист в полза на длъжника срещу взискателя за връщане
на сумите или вещите, получени въз основа на допуснатото предварително
изпълнение.
Обратен
изпълнителен лист се издава в полза на длъжник срещу взискател,
освен за получените от същия суми или вещи на длъжника по изпълнението, но и за
заплатените от длъжника такси и разноски, събрани по изпълнителното
производство, вкл. в полза на ЧСИ или бюджета.
Следователно
за издаването на обратен изпълнителен лист следва да са налице влязъл в сила
съдебен акт, водещ до прекратяване на допуснатото принудително изпълнение, и
несъдебно изпълнително основание - удостоверение от съдебен изпълнител, от
което да е видно какви са изплатените суми , които изискуеми предпоставки са
налице.
Основателно
е и искането за издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на
банката-молител разноски, доколкото е налице влязъл в сила съдебен акт по делото, който е сред изброените в чл. 404, т. 1 ГПК
изпълнителни основания – цитираното решение по гр.дело № 4906/2022г.на Четвърто ГО на ВКС.
Мотивиран
от изложеното, Кюстендилският окръжен съд
Р А
З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ
обратен изпълнителен лист по т.д. № 67/2019г г. по описа на Окръжен съд –
Кюстендил в полза на ЗАД „Алианц
България" АД,
ЕИК***, със седалище и адрес на управление : гр.София,бул.“Княз
Ал.Дондуков №59, срещу взискателя
по изп.дело
№20227870400103 на ЧСИ М.Д., рег.№787, район на действие СГС, Д.К.Б. с ЕГН: **********, с адрес: ***,
за следните суми: ** лв.,
представляваща сбор от изплатена главница(** лв.) и лихва до датата на плащането(**
лв.) по издаден изпълнителен лист по в.гр.дело №138/2022г.на САС; както и изпълнителни разноски в размер на ** лв. и ** лв.такса по чл.т.26 от Тарифа за таксите и разноските към ЗЧСИ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу Д.К.Б. ( с посочени данни) да заплати на ЗАД „Алианц България" АД, ЕИК**, със седалище и адрес
на управление : гр.София,бул.“Княз Ал.Дондуков
№59, сума в размер на общо ** лв.
разноски за всички инстанции, присъдени с решение № 186/22.03.2024г.по гр.дело
№4906/2022г.на Четвърто ГО на ВКС.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба пред Софийски апелативен съд в 2-седмичен срок, който за
молителя ЗАД „Алианц България" АД, тече от връчването на препис, а за ответника Б.
- от връчването на покана за доброволно изпълнение.
Препис от съдебния акт да се връчи
само на молителя.
Да се направи надлежна бележка върху
решението по т. д. № 67/2019 г. по описа на Окръжен съд - Кюстендил, за
издадените обратен изпълнителен лист и изпълнителен лист.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: