Решение по дело №4632/2015 на Софийски градски съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 юни 2017 г.
Съдия: Никола Петров Чомпалов
Дело: 20151100904632
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 юли 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

гр. С., 12.06.2017 г.

 

    СГС, VI-4 състав, в закрито съд.заседание на дванадесети юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ЧОМПАЛОВ


     Като разгледа докладваното от съдия Чомпалов т. д.4632/15 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

      С решение от 17.10.2016 г. на СГС, V-4 състав, по т. д.4632/15 г. е обявена неплатежеспособността на „Е.”АД и е открито производство по несъстоятелност по отношение на „Е.”АД. Решението е влязло в сила поради връщане на подадената въззивна жалба.

      

      С определение от 06.03.2017 г., обявено в ТР на 07.03.2017 г., съдът е одобрил обявения в ТР на 12.12.2016 г. списък на приети вземания по чл.686 ал.1, т.1 ТЗ и е внесена промяна досежно размера на приетото вземане на един от кредиторите.

      С определение от 18.04.2017 г., обявено в ТР на 20.04.2017 г., съдът е одобрил обявения в ТР на 20.02.2017 г. списък на приети вземания по чл.688 ал.1,т.1 ТЗ и е внесена промяна досежно включване в списъка на вземания на двама кредитори.

 

      В срока по чл.698 ал.1 ТЗ не е предложен план за оздравяване от легитимираните лица и такъв не е бил приет или утвърден. Ето защо съдът намира, че случаят попада в хипотезата на чл.710 ТЗ. Следователно длъжникът следва да се обяви в несъстоятелност, да се постанови прекратяване на дейността му, да се наложи обща възбрана и запор върху имуществото, да се прекратят правомощията представителния орган, да се лиши от правото да управлява и се разпорежда с имуществото и да се постанови осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

     Предпоставките за постановяване на решение, с което длъжникът се обявява в несъстоятелност, са предвидени в нормата на чл. 710 ТЗ - липса на предложен план за оздравяване на длъжника в установения срок, неприемането на предложен план или неговото неутвърждаване. При наличието на тези предпоставки законът задължава съдът по несъстоятелността да постанови решение, с което да обяви длъжника в несъстоятелност.    

  

     С оглед на изложеното съдът намира, че длъжникът следва да се обяви в несъстоятелност.

 

      Мотивиран съдът

                                                                        РЕШИ:

 

     ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Е.”АД, ЕИК ******** и

     ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „Е.”АД-в несъстоятелност, ЕИК ********

     ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „Е.”АД-в несъстоятелност, ЕИК ********.

     ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „Е.”АД-в несъстоятелност, ЕИК ******** .

      ЛИШАВА „Е.”АД-в несъстоятелност, ЕИК ********  от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

      ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.

 

       Препис от решението да се изпрати Агенцията по вписванията за вписване в търговския регистър.

 

        Решението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.

 

                                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: