О п р е д е л е н и е
№
гр.Велинград, 26.06.2017г.
ВЕЛИНГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, V-ти граждански състав, в закрито
заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и седемнадесета година в
следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА
като разгледа докладваното
от съдията гр.д. № 576 по описа за 2017 година, намери следното:
Постъпила е
искова молба с вх.№ 1946/19.04.2017г., по която е образувано гр.д.№ 576/2017 г.
по описа на РС Велинград, V гр.с.
С
искова молба ищеца „Банка Пиреос България“ АД, ЕИК ********* с адрес гр.София, бул.“Цариградско
шосе“ №115Е, чрез юриск.Славчева е предявила срещу Д.С.О., ЕГН ********** *** -
установителен иск с правно основание чл.415 ГПК за признаване
установено по отношение на ответника, че вземането по издадена ЗНИ по ч.гр.д. №
96/2014г. по описа на РС Велинград.
В
предоставения му срок за отговор ответникът – Д.С.О., ЕГН ********** ***, е
депозирал такъв чрез пълномощника си адв.Данков от ВАК. С отговора е направено
и възражение за местна подсъдност на делото с искане за препращане на същото по
постоянния адрес на ответника и тъй като той е в гр.Варна и делото е местно
подсъдност на РС Варна, и се иска изплащане на делото на този съд.
Съдът
установява по делото, че ответникът Д.С.О., ЕГН ********** е с регистриран
постоянен и настоящ адрес ***, какъвто и негов адрес е посочен от ищеца в
искова молба. Възражението за неподсъдност на иска пред ВлРС, произтича от чл.
108, ал.1 ГПК предл. първо, вр. чл.119, ал.3 ГПК, по адрес на ответника.
Възражението на ответника е направено в срок и тъй като от доказателствата по
делото не се установява наличие на обстоятелства даващи възможност на ищеца да
се ползва от специалната местна подсъдност по чл.114 ГПК, то съдът намира
същото за основателно и като такова следва да бъде уважено.
Предвид
така изложеното съдът намира, че така заведеното дело не му е подсъдно, тъй
като адресът на ответника е гр.Варна, попадащ в териториалният обхват на
компетенцията на РС Варна, то и той се явява надлежен такъв, поради което и
така постъпилата искова молба с, по която е образувано гр.д.№ 576/2017 г. по
описа на РС Велинград следва да се
прекрати, а същото да се изпрати на надлежния съд.
С
тези съображения и на основание чл.118, ал.2
от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Прекратява производството
по гр. дело № 576 по описа за 2017г. на ВлРС.
Изпраща
гр.д.№ 576/2017 г. по описа на ВлРС,
образувано по искова молба на „Банка Пиреос България“ АД, ЕИК *********, с
адрес гр.София, бул.“Цариградско шосе“ №115Е, чрез юриск.Славчева, срещу Д.С.О.,
ЕГН ********** ***, на Районен съд Варна
по подсъдност.
Определението в
прекратителната му част подлежи на обжалване в седмичен срок от съобщаването му
на страните пред Окръжен съд Пазарджик
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………….
/Валентина Иванова/