Определение по дело №672/2024 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 5034
Дата: 3 юли 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247040700672
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5034

Бургас, 03.07.2024 г.

Административният съд - Бургас - II-ри състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ

като разгледа докладваното от съдията Константин Григоров административно дело672/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпили са искова и уточнителна молба от Р. Б. Д., [ЕГН], ЗО Дебелт, 5-та група срещу Министерство на правосъдието – София.

Описва се, че Д. бил задържан от началото на април 2007 г. до края на януари 2008 г. в ареста в [населено място]. В помещението, което обитавал бил подложен на жестоко и унизително отношение от страна на ответника. Нямало обособено място за престой на открито и бил лишен от възможност да диша свеж въздух и да приема слънчева светлина, което се отразило сериозно на физическото и емоционалното му състояние. Нямало дневна светлина, а единствено бели луминисцентни лампи. В ареста нямало помещения за физическа и емоционална подготовка. Жилищната му площ била под установения минимум от 4 кв.м. За лятото имало климатик, който не работел, а от отоплението през зимата ставало непоносимо горещо. Нямало прозорци и не можело да се проветрява. През периода на престой в ареста нито веднъж не му била предоставена възможност за подстригване и бръснене. Не била предоставена възможност и за пране на спално бельо и други дрехи. През целия период само веднъж било извършено обезпаразитяване на помещението, но без резултат.

На следващо място твърди, че вместо в ареста в Елхово бил настанен в ареста в Ямбол, за да бъде престоят му „по-гаден и по-неприятен”. Нямало контакт за включване на ел. уреди. За общо 14 килии имало само един санитарен възел, до който бил осигуряван достъп сутрин, обед и вечер. През останалото време се уринирало в шишета или се чакал надзирател, който евентуално да осигури достъп до тоалетна или се ползвали кофи или торбички.

Иска се ответникът да бъде осъден да плати на ищеца обезщетение за неимуществени вреди в размер на 60 000 лв. ведно със законната лихва от датата на исковата молба. Същите се изразявали в чувство на страх, малоценност, стрес, притеснение, уронване на достойнството, притеснение за здравословното състояние.

С вх.№ 7090/01.07.2024 г. Министерство на правосъдието – София представя писмен отговор на исковата молба. Препис от същия е изпратен на ищеца.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 17.09.2024 г. от 9,10 ч., за която дата и час да се уведомят страните.

УКАЗВА на страните, че всяка от тях носи доказателствената тежест за установяване и доказване на фактите, които твърди и от които черпи благоприятни правни последици.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.284, ал.1 от ЗИНЗС, Държавата отговаря за вредите причинени на лишени от свобода и задържани под стража от специализираните органи по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения на чл.3. Съгласно ал.2 от същия член в случаите по чл.3, ал.2, съдът взема предвид кумулативното въздействие върху лицето на условията, в които се е изтърпявало наказанието лишаване от свобода или задържането под стража, продължителността, като и други обстоятелства, които имат значение за правилното решаване на спора, а съгласно ал.5. В случаите по ал.1 настъпването на неимуществените вреди се предполага до доказване на противното.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.284, ал.3 от ЗИНЗС, съдът задължава специализираните органи по изпълнение на наказанията да предоставят информация от значение за правилното установяване на фактите по делото, като в случай на неизпълнение на това задължение съдът може да приеме за доказани съответните факти.

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ в качеството на свидетел, Н. М. Т., [ЕГН], ЗО Дебелт, V-та група.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: