№ 794
гр. Сливен, 04.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20212230105715 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован не се явява. Представлява се по пълномощие от адв.
Г.Х. от АК – Сливен, редовно упълномощена с представено по делото пълномощно от
01.12.2021 година.
Ответникът, не се явява. Представлява се от адв. В.С. М - Д от АК – СЛИВЕН,
назначена с Определение от 03.05.2022 година за особен представител на основание
чл.47, ал. 6 от ГПК.
В залата присъства майката на ищеца – Р. Д. СТ..
АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на
спора.
АДВ. Х.: Поддържам исковата молба. Водим и моля да бъдат допуснати до
разпит посочените в исковата молба свидетели. Не представям досъдебното
производство, тъй като то е във досъдебна фаза и е образувано наказателно общ
характер дело № 433/2022 година по описа на РС Сливен, насрочено за 11.07.2022
година.
1
АДВ. М - Д: Поддържам представения писмен отговор към исковата молба. Не
се противопоставям да се изслушат свидетелите.
Съдът ПРИСТЪПВА към ДОКЛАД на делото:
Производството е образувано по предявен иск за изменение на съдебно
определена издръжка чрез увеличаване на размера й от 100,00 лева на 350,00 лева,
считано от подаване на исковата молба, намиращ с правното си основание в чл. 150,
вр. с чл. 143 СК.
Движи се по реда на глава ХХVІ „Бързо производство“ ГПК, във вр. с чл. 146 ал.
2 СК.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. Х.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията
и указанията.
АДВ. М - Д: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията
и указанията.
Съдът като взе предвид, че няма възражения по проекто-доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото указания за
ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
Съдът с определението си държано в закрито съдебно заседание е допуснал
изготвянето на социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен.
По делото на 30.06.2022 година е депозиран социален доклад и съдът
ПРЕДОСТАВИ възможност на страните за изразяване на становище, като им
ПРЕДОСТАВИ възможност, преди това ДА СЕ ЗАПОЗНАЯТ с доклада в съдебно
заседание.
АДВ. Х.: Да се приеме по делото.
АДВ. М - Д: Да се приеме по делото.
Предвид изразените от страните становища и съдът счита, че следва да приложи
като доказателство по делото депозираният от ДСП – Сливен, социален доклад, поради
2
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателство по делото депозираният от
Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен социален доклад.
Съдът е ДОПУСНАЛ до разпит двама свидетели, при режим на довеждане от
ищеца, ВЪВЕДЕ първия от тях в залата и сне самоличността му, както следва:
М К Н с ЕГН **********, българка, българска гражданка, неосъждана, баба на
ищеца по майчина линия
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото му да откаже да свидетелства.
СВИД. НИКОЛОВА: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то,
желая да свидетелствам.
Свидетелката ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която носи
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАНА КАЗА: Страните са разделени от 2011 година – 13 септември, тъй
като Алекзандър е роден на 11 и два дни след това се разделиха. За детето се грижи
дъщеря ми и аз и съпруга ми й помагаме. Няма контакт с него, а само две обаждания, за
да направи мили очи пред детето. Това беше през 2014 – 2015 година имаше контакт с
баща си. По късно след 2-3 години се свърза с дъщеря ми, говореха по интернет, аз
също слушах, тъй като много преживях покрай всички тези неща, той обеща, че става
добър, ще идва в България и ще се грижи за детето, пита го с какво се занимава и каза,
че играе тенис, и му изпрати тенис ракета и обувки. При един разговор, той започна да
крещи на дъщеря ми, детето си подаде главата пред монитора и каза на баща си „не
крещи на мама“. При което баща му му каза: „изчезвай бе, пикльо“. Тогава Алекс каза,
че не иска да чува повече за баща си, дори името Константин не иска да чува. От
приятели, които също са в Испания - Светла и Викито, от тях разбрахме, че за кратко е
бил в Германия, след това се е върнал в Испания и в момента е там. Лично на мен той
ми е разказвал, че майка му е отишла в Испания и една вечер му се обадила, че е
останала без работа и на улица. Той за 24 часа се изнесъл за Испания, за да й помогне.
Показа ни едни дълги сгради, където живеят бездомните, той е бил почти дете когато е
отишъл там, но никога не е имал документи за официално пребиваване, както всички
хора, за да бъдат официално признати. Той ми каза, че не му трябват официални
документи, за да не плаща данъци и ако нещо стане, полицаите да не могат да го
намерят. Последно от приятели разбрахме, че работи в строителството и се е хвалил, че
получава около 2500 евро на месец, това беше преди година – две, не повече. Там има
гръцка църква, в която ходят по празниците и са се видели с приятелите ни и той се е
похвалил, че живее добре и получава добра заплата. Той има още две други деца, за
които не се грижи той, а майка им. Той живее в Испания, брат му живее там, майка му
също живее там. Явно, че неговата тактика работи, след като няма официални
3
документи, даже и полицията не може да го намери.
АДВ. Х. : Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. М.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, която напусна залата, ВЪВЕДЕ
следващия свидетел и сне самоличността му, както следва:
В А К с ЕГН **********, българка, българска гражданка, неосъждана, без дела
и родство със страните по делото
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава
да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам Алекзандър, тъй като сме приятелки с майка
му, от 2011 година, учи в езикова гимназия и с моя брат са в една компания. Майката се
грижи за него, тя има по-малко дете. Не познавам Константин, никога не съм го
виждала, даже не зная как изглежда. Споделяла ми е, че не изпраща бащата никаква
издръжка, не иска да има контакт с детето. Често се случва, майката да има финансови
затруднения. Алекс е дете, което има различни интереси, тя се старае да не се чувства
липсата на баща му. Детето ходи на курсове по математика, на английски, футбол. Към
настоящия момент английски и математика. Единствено по данни на майката зная, че
бащата е в Кралство Испания. Зная от нея, че финансовите му възможности са над 2000
евро, занимава се с криминална дейност и помощи. Не мога да каза точно дали е
работил в строителния бранш, може и да е работил, може и да е казвал само, че работи.
Но зная, че получава помощи. Той последно е казвал, че има още две деца,
непълнолетни, но не зная колко са големи, но са по-малки от Алекс. Не зная къде
живеят другите две деца.
АДВ. Х. : Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. М.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, която НАПУСНА залата.
АДВ. Х.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални действия.
АДВ. М.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални действия.
С оглед липсата на заявени доказателствени искания, съдът намира, че са налице
основанията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено
ДАВА ХОД на
У С Т Н И ТЕ П Р Е Н И Я:
4
АДВ. Х.: Моля да уважите исковата молба, с претенцията за увеличение на
издръжка от 100 лева на 350 лева, като моля да приемете приложените с исковата
молба доказателства, както и социалния доклад, в който изцяло е посочено, че
пълноценната грижата за детето е от страна на майката. Моля да кредитирате и
събраните пред Вас гласни доказателства в лицето на свидетелката Николова, която
макар и баба на ищеца, считам, че единствено с оглед близките им отношения би могла
да изрази действителната фактическа обстановка, а именно къде се намира ответника,
какви доходи получава и колко. Смитам, че е налице заинтересованост от страна на
бабата на доверителят ми с цел неговото нормално съществуване, като същата ясно и
категорично заяви пред Вас, че има сведения от близкия приятелски кръг на майката и
на Констатин, с какво се занимава последния, какви доходи реализира. Моля да
кредитирате показанията и на свидетелката Кацарова, която установи, че доверителят
ми изцяло е обгрижван от своята майка, която задоволява неговите финансови и
битови нужди, грижи се за неговото израстване и осигурява всичко за учебният му
процес. Майката има и друго дете, за което се грижи, но въпреки това се стреми се да
задоволи нуждите на детето. Моля да постановите Вашия съдебен акт и да измените
постановената с Решение № 693 от 19.09.2011 година издръжка в размер на 100,00 лева
по гражданско дело № 5080 по описа на РС – Сливен за 2011 година. Претендираме
направените по делото разноски.
АДВ. М.: С оглед на събраните гласни и писмени доказателства, моля да
отхвърлите предявения иск в частта, с която се претендира по-голяма издръжка от
ищеца и да определите такава, въз основа на доводите изложени в писмения отговор на
исковата молба.
Тъй като особеното представителство на адв. В.С. М - Д е осъществено, съдът
следва да държи определение по силата на което, да му се изплати следващото му се
възнаграждение.
При тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. В.С. М - Д от АК Сливен НАЗНАЧЕН за особен
представител на ответника възнаграждение в размер на 300,00 лева /триста лева/ от
Бюджетните средства на съда.
5
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът ПРИКЛЮЧИ устните прения.
Съдът ще ОБЯВИ съдебния си акт на 12.07.2022 година, от която дата ще
започне да тече и двуседмичния срок за обжалване пред ОС Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,01 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6