П Р О Т О К ОЛ
12. 09. 2016 год.
гр. Чирпан
Районен
съд Чирпан, първи състав
На 12. 09.
2016 год.
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
СЕКРЕТАР: М.Х.
ПРОКУРОР В РП ЧИРПАН:
ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР
КОЛЕВ
НОХД номер 419 по описа за 2016 година.
На
именното повикване в 11. 00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ –– В.Х.М. - лично и с адв. Емилия Чакалова от АК
Стара Загора
ПРОКУРОР – Налице
са условията за даване ход на делото.
АДВ. ЧАКАЛОВА
- Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и
на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на
делото.
ПРИСТЪПВА към
снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ– В.Х.М.
– роден на ***г*** ( в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в
затвора Стара Загора ), български гражданин, без образование - неграмотен, не
работи, женен, осъждан, ЕГН: **********.
ПРОКУРОР - Г-
н съдия, на осн. чл. 381 ал. 1 от НПК между РП Чирпан, обвиняемия М., служебния му защитник - адв. Чакалова е
постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено
за престъплението, което е извършил. Щетите от престъплението са възстановени,
като вещта е върната. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. ЧАКАЛОВА – Г- н съдия, между РП Чирпан,
обвиняемия М., чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.
381 ал. 1 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на
закона и морала. Щетите от престъплението са възстановени, като вещта е върната.
ОБВИНЯЕМ – В.Х.М. - Подписа под
споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам
последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в
сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:
ОБВИНЯЕМИЯ В.Х.М. се признава за
ВИНОВЕН за това, че на 19.03.2016г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора е отнел чужда движима вещ – един брой велосипед марка
„Украйна“ дамски модел на стойност 45 лева от владението на собственика – С. К.
А. без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието
е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б.“а“ и
“б“ от НК - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1
във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК.
Деянието е извършено от
обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Имуществените щети
от престъплението са възстановени, като вещта
е върната.
Налице са
основанията на чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното
престъпление в чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК е предвидено наказание „лишаване от
свобода” от 2 до 10 години.
Страните по споразумението
считаме, че на обвиняемия В.Х.М. следва да бъде наложено наказание за
извършеното от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194,
ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б.“а“ и “ б“ от НК при условията на чл. 381
ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 ( шест ) месеца, което същият да изтърпи
ефективно при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
Към делото няма приобщени
веществени доказателства.
Разноските по досъдебното
производство в размер на 38,64 лв. ( за СОЕ ) и съдебните разноски следва да се
заплатят от обвиняемия.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР В РП ЧИРПАН:
ЗАЩИТНИК:
/ П.Йонов / /
адв. Емилия Чакалова /
ОБВИНЯЕМ:
/ В.Х.М.
/
Съдът счита, че по така
постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички
въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Престъплението е извършено от обвиняемия.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство
прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА
постигнатото между РП Чирпан в лицето на прокурор в РП Чирпан Петър Йонов, обвиняемия В.Х.М. и защитника му
- адв.Емилия Чакалова от АК Стара Загора споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯ В.Х.М. – роден на ***г***
( в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в затвора Стара Загора ),
български гражданин, без образование - неграмотен, не работи, женен, осъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 19.03.2016г. в гр.
Чирпан, обл. Стара Загора е отнел чужда движима вещ – един брой велосипед марка
„Украйна“ дамски модел на стойност 45 лева от владението на собственика – С. К.
А. без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието
е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б.“а“ и
“б“ от НК - представляващо престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл.
194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК и тъй като щетите от
престъплението са възстановени, като вещта е върната, му НАЛАГА наказание при
условията на чл. 381, ал. 4 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
лишаване от свобода за срок от 6 ( шест ) месеца, което същият да изтърпи
ефективно при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА В.Х.М. с п. а. и ЕГН да
заплати по сметка на РС Чирпан разноските по досъдебното производство в размер
на 38,64 лв. ( за СОЕ ) както и съдебните разноски.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Определението за
одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 12. 09. 2016 год.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 419/ 2016 год. по описа на Районен съд Чирпан.
Протоколът се
написа в с. з., което приключи в 11. 30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н съдия, тъй
като подсъдимият е извършил престъплението по настоящото наказателно производство
след като е осъден с влязла в сила присъда по НОХД № 147/ 2016г. по описа на РС
Чирпан на лишаване от свобода, но преди да е изтърпял това наказание, следва на
основание чл. 27 ал.1 във вр. с ал. 2 от НК да присъедините към неизтърпяната
част от наказанието по НОХД № 147/ 2016г. изцяло наказанието по настоящото
наказателно производство.
АДВ. ЧАКАЛОВА – Не се противопоставям.
Съдът счита, че следва да уважи искането на РП Чирпан, тъй като съгласно чл. 27 ал. 1 от НК когато едно лице извърши престъпление, след като е осъдено с влязла в сила присъда на лишаване от свобода, но преди да е изтърпяло това наказание, съдът присъединява към неизтърпяната част изцяло или отчасти наказанието по втората присъда, ако то е лишаване от свобода, а съгласно нормата на ал. 2 от същия член- наказанието по втората присъда се присъединява изцяло, ако е лишаване от свобода повече от пет години или ако е наложено за престъпление, извършено повторно или представляващо опасен рецидив. В конкретният случай, видно от приложената по делото справка за съдимост с рег. № 379/18.07.2016г. изготвена от РС Чирпан действително се установява, че съдебният акт по НОХД № 147/2016г. по описа на РС Чирпан с който на осъдения М. е било наложено наказание 11 месеца лишаване от свобода при първоначален „строг“ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип е влязло в сила на 16.03.2016г. а деянието за което осъденият М. е предаден на съд по настоящото НОХД е извършено от същия на 19.03.2016г.
Водим от гореизложеното, и на
осн. чл. 27 ал. 1 и ал.2 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО към наказанието,
наложено на В.Х.М. *** ( в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в
затвора Стара Загора ), ЕГН: ********** по НОХД № 147/ 2016г. по описа на РС
Чирпан наказанието по настоящото наказателно производство – НОХД № 419/2016г по
описа на РС Чирпан - лишаване от свобода за срок от 6 ( шест ) месеца, което
същият да изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т.
2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60,
ал. 1 от ЗИНЗС.
Определението подлежи на
обжалване в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд Ст.Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: