РЕШЕНИЕ
№ 12282
гр. София, 21.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА
като разгледа докладваното от В. СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110145812 по описа за 2022 година
Ищецът Л. Л. С. твърди, че на 03.08.2020г., около 01.00 часа, в с.
К в района на моста преди кръстовището на АДРЕС като пътник в л.а.
с per. №ДКН е пострадал при ПТП, причинено от водача на л.а. per. №
ДКН, Б. Г. Д.. Срещу Д. било издадено Наказателно постановление
№20-*****-*****/ 20.08.2020 год., с което на основание чл. 179, ал.2,
пр2 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба".
Постановлението влязло в законна сила на 11.09.2020 год.
В резултат на произшествието ищецът претърпял физически и
психически вреди, подробно описани в исковата молба.
Гражданската отговорност на виновния водач била застрахована
при в ЮЛ.
С. отправил претенция до застрахователя с искане да бъде
определено и изплатено застрахователно обезщетение със заявление
за изплащане на застрахователно обезщетение по застраховка ГО - вх.
№****/ 23.10.2020г. Към настоящия момент обезщетение не било
нито определено и заплатено.
Ищецът моли съда да осъди ЮЛ да заплати на ищеца Л. Л. С.
сумите както следва:
1. обезщетение в размер на 25 000.00 лв. (двадесет и пет
1
хиляди лева) - главница, предявен като частичен иск от 50 000 лв.
обезщетение за неимуществени вреди за претърпените от Л. Л. С.
болки и страдания, в резултат на получените увреждания при ПТП от
03.08.2020г.;
2. законната лихва за забава върху претендираната главница
по т.1 от датата - 24.01.2021 год. до окончателното изплащане;
3. Сторените по делото разноски.
Ответното дружество оспорва всички фактически твърдения на
ищеца, с изключение на обстоятелството, че по време на ПТП е било
застраховател на гражданската отговорност на водача на л.а. per. №
ДКН. Твърди, че С. сам е отговорен за евентуалните увреждания,
които е получил, тъй като е пътувал без поставен предпазен колан.
Съдът, като обсъди становищата на страните и събраните по
делото доказателства, намира следното:
Обстоятелствата на пътния инцидент са установени с официални
документи, като отговорността на ответника по задължителната
застраховка е ангажирана. Доколкото автомобила, в който е пътувал
ищеца е получил удар в задната част, без значение е дали ищеца е
пътувал с поставен колан – рязкото ускорение е довело до камшичен
удар в гръбнака на пострадалия С.. В деня ня инцидента той е бил
прегледан по спешност и му е поставена диагноза „навяхване на
шията“. Около два месеца по-късно – на 24.09.2020г. С. е
хоспитализиран в болница „СИР“ с анамнеза – световъртеж, гадене,
загуба на равновесие и обща отпадналост. В издадената епикриза е
записано, че пациентът страда от световъртеж от централен произход
с посттравматичен произход. По делото бе назначена медицинска
експертиза, която след личен преглед и по наличните документи даде
заключение. Съгласно заключението има връзка между процесното
ПТП и световъртежа, хроничните заболявания и увреждания на ищеца
нямат връзка със световъртежа, а това състояние е причинявало
страдания на ищеца в периодс около шест месеца след инцидента.
Съдът намира иска за частично основателен. За репариране на
вредите, които ищецът е търпял в установения от експертизата период
съдът намира за справедливо обезщетение в размер на 15000 лева. За
тази сума иска следва да се уважи, а за разликата до предявения
размер от 25 000 лева – да се отхвърли. Претенцията за заплащане на
законна лихва от посочената в исковата молба дата е основателна и
лихвата следва да се присъди. Съобразно уважената част от иска
ответника длжи на ищеца 600 лева разноски, а по реда на чл 38 ал. ЗА
2
длжи на адвокат Н. възнаграждение в размер на 900 лева. Съобразно
отхвърлената част ищецът дължи на ответника 1010 лева разноски. На
бюджета на Софийски районенсъд ответникът дължи 600 лева такса.
Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЮЛ ЕИК *********** да заплати на Л. Л. С. ЕГН
********** сумата 15 000 лева обезщетение за неимуществени вреди
претърпени като резултат от ПТП настъпило на 03.08.2020г., ведно
със законната лихва от 24.01.2021год. до окончателното изплащане,
както и 600 лева разноски по делото.
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до предявения размер от 25000
лева.
ОСЪЖДА ищеца да заплати на ответника 1010 лева разноски по
делото.
ОСЪЖДА ответника да заплати на адвокат Д. С. Н. 900 лева
възнаграждение.
ОСЪЖДА ответника да заплати на бюджета на Софийски
районен съд ответникът 600 лева такса.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3