№ 425
гр. Смолян, 08.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на пети май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20255440100121 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът С. С., редовно призован, не се явява. За него процесуалния му
представител адв. П., редовно упълномощена.
За ответника * - Смолян, редовно призован се явява юриск. *, редовно
упълномощен.
Вещото лице Ч., редовно призована, налице.
адв. П. - Да се даде ход на делото.
юриск. * – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОПУСКА до изслушване вещото лице със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща
да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Ч. – Поддържам представеното коригирано заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА коригираното заключение по назначената ССчЕ,
изготвено от вещото лице Н. Ч., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на
съда.
АДВ. П. - На основание чл. 214, ал. 1 ГПК и във връзка с изслушаното
заключение, моля да допуснете изменение в размера на предявените искове, като иска
1
за главница се счита предявен за сумата 784,63 лв., а иска за законна лихва за забава се
счита предявен за сумата от 179,76 лв. Представям и писмена молба.
ЮРИСК.* – Предоставям на съда, относно изменението.
Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК
следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно
заключението на вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове да се считат
предявени както следва: иска за главница се счита предявен за сумата 784,63 лв., а
иска за законна лихва за забава се счита предявен за сумата от 179,76 лв.
АДВ. П. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
за разноски. Моля да се даде ход по същество.
ЮРИСК. * – Също, считам делото за изяснено. Моля да се даде ход по
същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. П. - От името на доверителя ми Ви, моля да постановите решение, с което
уважите предявените искове като основателни и доказани по съображения, изложени в
исковата молба. Моля да имате предвид направеното днес изменение. Поддържам
изцяло изложеното в исковата молба. Представям писмени бележки . С оглед изхода
на делото Ви моля да присъдите на ищеца направените от него разноски. Представям
списък с разноски.
ЮРИСК. * – Оспорваме исковете по подробните съображения изложени в
отговора моля. Считаме исковете за неоснователни и недоказани. Моля да не
кредитирате изготвената по делото експертиза, тъй като ние считаме, че не е
допустимо преобразуването на нощните часове в дневни положени от служители на
МВР, съгласно правилото на чл.9, ал.2 НСОРЗ. Моля също да се съобразите с
тълкувателно Решение № 01 от 15.03.2023 г., по тълкувателно дело № 1/ 2020 г. на
Общото събрание на гражданските колегии на ВКС, което именно е в смисъла и
съображенията развити в отговора на исковата молба. Също така се позовавам на
практика на ВКС, обективирана в Решение № 213 от 02.04.2024 г. по гр.д. № 2332 от
2023 г. на IV - то гражданско отделение, Решение № 282/09.05.2024 г. по гр.д. № 866
от 2023 г. на III -то гражданско отделение на ВКС и последно Решение № 276 от
08.09.2024 по гр.д. № 2330 от 2023 г. на III -то гражданско отделение на ВКС. Моля за
присъждане на юристконсултско възнаграждение за което представям списък. Моля за
2
вашият съдебен акт в този смисъл.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 27.05.2025 г .
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:50 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3