№ 639
гр. Разград, 25.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20213330101513 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА, уведомена, лично и с адв. К. от преди.
ОТВЕТНИКЪТ, уведомен, лично и с адв. С. от преди.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 14,03 ч.
АДВ. К.: Нямам други искания на този етап.
АДВ. С.: Нямам други искания на този етап. Водим детето за изслушване.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на детето в присъствието на социалния работник
М.Х. и в отсъствие на страните.
ДЕТЕТО А.: Живея с татко в с. Киченица. Имам брат и сестра. Уча в училище Васил
Левски. За домашните опитвам се да се справям сама, има трудни уроци и не мога да се
съсредоточа към тях, карат ме да отида да почистя нещо, да направя нещо, татко ме кара и
това ме дразни. Трябва да преговарям по някой предмет и не ми остава много време. Ходя
на занималнята. От занималнята се прибирам с автобус, всеки път е различно, обикновено
към 15 ч. Остават ми някои домашни, които трябва да направя в къщи и да уча уроци. Поне
3-4 часа ми трябват за да се приготвя за следващия ден. Близнаците ходят на детска градина,
играят си с мен, не ми пречат. Сутрин пътувам с автобус, който ни взима от спирката,
оставя ни в училище. Има училище в нашето село, но не ходя там. Баща ми беше ме
заплашил, че ще ме запише там. Харесва ми училището, в което уча. Като имам проблем в
училище го споделям с моите приятели. Аз сама си уча колкото мога, понякога не ми стига
1
времето. Исках да запиша и частни уроци, но няма кой да ме заведе. Преди ходех на
гимнастика, но татко ме отписа.
СЪДЪТ запозна страните с протокола от изслушването на детето.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на страните.
ИЩЦАТА: От самото раждане, аз съм се грижила за децата. Искам да продължа да се
грижа за тях. Мога и имам нужните условия да ги гледам. Както всяко дете и те имат
нужда от майка. Смятам, че ще се справя. До сега винаги съм се справяла. Говорила съм с
детската градина близо до нас, ще ги приемат децата, говорила съм с бащата на съученик
на А., който го кара всеки ден до училище и нея ще я карат и връщат.
ОТВЕТНИКЪТ: От самото начало майка ми е гледала децата. Тя не ходи на работа,
тя се грижи за децата. Аз имам възможността да се грижа за децата, купувам каквото
трябва. Запазил съм и касови бележки, от каквото съм купил на децата. Купил съм батут,
обувки, рокли. Не ограничавам децата да виждат майка си. Децата не са живели на друго
место. Майка ми готви на децата.
АДВ. К.: Нямам други искания.
АДВ. С.: Нямам други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. К.: С оглед на събраните писмени и гласни доказателства моля да постановите
решение, с което прекратите брака между страните по вина на ответника и да ни присъдите
сторените разноски, за което представям списък. В настоящото съдебно производство се
установи, че доверителка е била подложена на физически и психически тормоз, а именно
побоя, който ответникът е нанесъл на нея и тя е напуснала семейното жилище. Също така
доверителката ми се е грижила за децата и полагала грижи за тях, като отговорен родител.
Освен това доверителката може да полага грижи за децата, като има й помощта на
родителите си и финансовите възможности. В този смисъл моля за Вашият съдебен акт.
АДВ. С.: Представям списък за разноски. Моля да постановите решение, с което
прекратите брака, но да предоставите упражняването на родителските права на доверителят
ми, и ни присъдите сторените разноски. Считам, че в хода на настоящото производство
останаха недоказани твърденията за така наречения тормоз над ищцата - психически и
физически. От показанията на свидетелите посочени от ищцата в предходно съдебно
заседание се установи, че същите преразказваха чутото от самата ищца, и същите на са
преки свидетели или очевидци, за това считам, че това което те твърдяха дали е доказано.
2
Има представено съдебно-медицинско удостоверение, но това не считам, че по някакъв
начин е доказано по категоричен начин, че то е в резултат на това което се твърди и еди
кой си е автора. За това твърденията в тази насока са недоказани. Считам, че беше доказано,
че по време на съжителството им ищцата не й е указван никакъв натиск, а напротив са й
били създадени прекалено добри условия, както да бъдат отглеждани нейните собствени
деца, а и тя да не се занимава с никакви домакински задължения, и да й бъдат осигурени
почивки ежегодно и други удоволствия. Установи се по категоричен начин, че за тези деца
и макар и реакцията на ищцата в днешното съдебно заседание и от тяхното им раждане и
понастоящем се грижи бащата с помощта на майка си. Тези деца биват обгрижвани от
раждането до сега единствено от тях. Установи се, че нейното задължение се изразява в
това преди да отидат на училище, както казва майка й да приготви дрехите им. Нейното
завръщане след работа се изразява в отмора в стаите за почивка. Вече отглеждането и
възпитанието на тези деца, домакинските задължения, прането, чисто женските задължения,
ангажимента към тези деца тя ги е прехвърли на съпруга си и свекърва си. Двете ни
свидетелки в предишно в бяха категорични, че тя нямала намерение да изпълнява тези
задължения. От друга страна за това са голословни твърденията, че тя ги е гледала, да тя ги
е родила. Факта, че тя не полага грижи и проявява пълна незаинтересованост се доказа от
факта, че от както са се разделили страните, не е заплатила стотинка издръжка на тези деца.
Ако действително проявява загриженост за тези деца, би трябвало да се запита и да помогне
според възможностите си за отглеждането, обучението на тези деца. А не да отговаря на
дъщеря си, бащата да се оправя за първия учебен ден на дъщеря си. За отглеждането и
възпитанието на децата са нужни значителни средства. Установи се, че няма заделена
стотинка. След всички тези неща тя да твърди, че занапред ще отглежда 3 деца
самостоятелно е твърде несериозно. По делото е приложила доказателства за нейните
доходи, имайки предвид процесите в страната, факта, че същата живее под наем, където
договора изтича следващия месец, а не знаем дали ще е подновен. При положение, че
получава 700 лева, и заплаща 170 лв. наем, както и се отоплява само на климатик в едната
стая. Това означава, че ще има за значителни разходи нейни лични, а какво остава за
издръжка на децата, ще можели с тези пари да отглежда тези деца. Твърденията, че ще
получава помощ от трети лица е несъстоятелно също. Майката която твърди, че ще помага
не живее с нея. Самата е безработна и се оказа, че сама се грижи за възрастната нейната
майка, и при положение, че не реализират доходи, не живее в Разград, не знам как ще се
полагат тези грижи. Ако заживее с това семейство тогава вече наистина да бъде в интерес
на тези деца в смисъл, че това което се опитахме да разберем, с какво разполага това
жилище. Става въпрос за една спалня и едно помещение, което е дневна, хол и тя да живее
с трите си деца и евентуално майката, и изцяло да поеме издръжката за тези хора. Отделно
при положение, че тази жена видно от трудовия договор, който е представила е, че тя е на
пълно работно време, организирането на децата да ходят на училище, тяхното връщане и
ангажимента за тези деца, не е ясно кой ще ги води, кой ще е ангажиран с тези деца. На
следващо место от съществено значение е и факта, че те от раждането си никога не са
живели на друго място, освен където се намират понастоящем. Изведнъж да ги откъсне от
3
тази среда и да ги остави в среда, където и училището е ново и другарчетата ще са нови.
Установи се, че едното дете е със здравословни проблеми, не знам как ще ги решава.
Установи се, че това дете трябва да има специален режим на хранене, спане, лечение. При
положение, че работи за 700 лв. няма я цял ден, не знам кой ще следи детето за спазването
на този режим. Установи се, че когато се е налагало това дете да бъде водено на лекари,
същата демонстративно е отказвала и била принудена било от семейните да пренебрегне
собственото си дете. Не считам, че това е родителски капацитет. На следващо място факта,
че същата каза, че 1 г. са живели при нейните родители. Тя каза 2010 г. Близнаците са
родени 2016 г. Няма как тези деца преди да са се родили, да са живели при нейните
родители. Установи се, че тези деца, където са се родили и живеят понастоящем са
обгрижвани, отглеждани с любов, както от бащата, така и от неговата майка. Майката на
ответника никога не е казвала, че иска да замести майката на децата. Това е жената, която
му помага, води децата, взима от училище, и след това се занимава с тях. Условията в които
децата живеят са добри за тях, доволни са, свикнали са с тази среда. Учениците с които
общуват и техните другарчета всичко е там на село. Всяка една промяна би се отразило
негативно на всяко от децата. От друга страна се установи, че бащата е ангажиран с тези
деца, прави всичко необходимо, както финансово, така и материално за да има
емоционалната връзка между тях, той не пречи децата да поддържат връзка с майката.
Напротив той е човека, който не иска да се прекъсва връзката, но и сам води децата при нея.
От раздялата до сега не е дошла да вземе веднъж децата. Тя когато реши му звъни и той
носи децата. Не мисля, че това е някаква загриженост на майката. Като говорим за
родителски капацитет, родителя който е по-годен да се грижи за децата е именно бащата.
Майката не казвам, че е негодна, но е в интерес на децата и болното особено да останат в
средата, в която са и да продължат да живеят там, и да бъдат отглеждани от бащата, а
майката да има разширен режим на лични отношения с тях, и да заплаща ежемесечна
издръжка, според нейните възможности. Доверителят ми не претендира за издръжка, но
това е по закон и ще предоставим на съда тази възможност. За това моля да постановите
решение, с което предоставите на доверителят родителските права и ищцата след
прекратяването на брака да носи предбрачното си фамилно име И.. В този смисъл моля за
Вашият съдебен акт.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключи устните състезания
и обяви, че ще се произнесе с решение на 25.11.2021 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,32 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4