РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11082
гр. София, 02.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело
от общ характер № 20251110212395 по описа за 2025 година
Днес, 29.08.2025 г., Албена Момчилова - съдия - докладчик по НОХД № 12395/2025 г.
по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105-ти състав, след като се
запознах с материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска
районна прокуратура срещу Д. В. П. с обвинение по чл. 325, ал. 1 НК, намирам, че делото е
подсъдно на съда, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 2 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 01.10.2025 г. от 14:30 часа, за
когато да се призоват Софийска районна прокуратура и подсъдимата.
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия.
Да се изпрати препис от обвинителния акт на подсъдимата, ведно с препис от
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимата, че има правото да се яви със защитник, както и че защитата
й в настоящето производство не е задължителна.
УКАЗВА на подсъдимата, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27
НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата й е
задължителна.
В случай, че желае да има защитник, следва да упълномощи адвокат най - късно до
първото по делото съдебно заседание, а ако не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, следва най - късно преди датата на съдебното заседание с писмена молба до
съда, ведно с приложена декларация за семейно положение и имотно състояние да поиска да
му бъде назначен служебен защитник.
Указва на подсъдимата, че ако съдебният акт евентуално е осъдителен, то разноските
за служебния защитник ще й бъдат присъдени.
УКАЗВА на подсъдимата, че на основание чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието й в
1
съдебно заседание не е задължително, но при разглеждане на делото в нейно отсъствие
съдът щ назначи служебен защитник и при евентуална осъдителна присъда разноските за
него ще й бъдат присъдени. Ако съдът прецени, че присъствието е необходимо при
неявяване без уважителна причина може да принудителното й довеждане и глоба в размер
до 1000 лева, респективно преценка за вземане на мярка за неотклонение, включително и
задържане под стража.
УКАЗВА на подсъдимата, че чл.269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и реши
в нейно отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4.
се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимата, защитника и СРП, че в съдебното заседание пред
първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за
допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните
правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в
разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВА на призованите лица, че в 7- модневен срок от връчване на съобщението
могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
2
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото
по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК –
„освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”,
страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3