№ 496
гр. Перник, 30.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесети април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело №
20241700100444 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 2664/29.04.2025 г. от
Д. Й. С., чрез адв. А. Ц., с адрес: ***“, партер, офис 1 срещу решение № 76/28.03.2025
г., постановено по в.гр.д. № 444/2024 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник.
При служебна проверка за допустимостта и редовността на въззивната жалба
съдът намира, че същата е редовна и процесуално допустима /подадена в
преклузивния двуседмичен срок по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна с
правен интерес от обжалване и е внесена дължимата се държавна такса/.
Предвид горното, препис от въззивната жалба следва да бъде изпратена на
насрещната страна, като на последната бъде указана възможността за подаване на
писмен отговор в двуседмичен срок, както и за подаване на насрещна въззивна жалба в
срока за отговор.
Предвид изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от въззивна частна жалба вх. № 2664/29.04.2025 г. от Д. Й. С., чрез адв.
А. Ц., с адрес: ***“, партер, офис 1 срещу решение № 76/28.03.2025 г., постановено по
в.гр.д. № 444/2024 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник да се изпрати на другата
страна, която в едноседмичен срок от получаването може да подаде отговор на
жалбата.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2