Присъда по дело №68/2024 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: 6
Дата: 23 август 2024 г. (в сила от 10 септември 2024 г.)
Съдия: Иван Христов Христов
Дело: 20242320200068
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 6
гр. Тополовград, 23.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Х.
СъдебниС.Т.Б.

заседатели:Е.А.Д.
при участието на секретаря А.В.А.
и прокурора Н. Ив. М.
като разгледа докладваното от Иван Хр. Х. Наказателно дело от общ характер
№ 20242320200068 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс.М. А. М. /M.A.M./ – роден на ******** г., в
гр.Дамаск, Сирийска Арабска Република, сириец, постоянно пребиваващ във
ФедерА.на Република Германия, с адрес: ******************“ /**********/
№ ****, женен, ресторантьор, с ресторантьорско образование, неосъждан, не
владее български език.
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 03.08.2024 г. около 08.00 часа, на път с.С., общ.Т., обл.Х. – гр.Т.,
обл.Х., до разклона за с.С. с път II-76, пред И. Х. И. – старши полицай в 01
група за охрана на държавната граница при ГПУ – Елхово, за да докаже, че е
правоспособен водач на моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди“,
модел“А4“, рег.№ **********, съзнателно се е ползвА. от неистински
официА.ен документ – свидетелство за управление на МПС с №
*****/23/***********, на което бил придаден вид, че е издадено на 30.01.2023
1
г. от компетентните органи на Република Полша на името на М. А. М., като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.316, вр.чл.308, А..2, вр. с А..1 и
чл.54 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 от НК се
ОТЛАГА за срок ТРИ ГОДИНИ
Веществено доказателство - свидетелство за управление на МПС с №
*****/23/*********** да бъде УНИЩОЖЕНО като вещ без стойност.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжА.ване и протестиране пред
ЯМБОЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в 15-дневен срок от днес.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО ПРИСЪДА № 6 от 23.08.2024 г.
по НОХД № 68/2024 г.

Производството по делото е образувано по обвинителен акт на Районна
прокуратура – Ямбол, ТО – Тополовград, против М.А.М.– гражданин на
Сирия за това, че на 03.08.2024 г. около 08.00 часа, на път с.Синапово,
общ.Тополовград, обл.Хасково – гр.Тополовград, обл.Хасково, до разклона за
с.Синапово с път II-76, пред И.Х.И. – старши полицай в 01 група за охрана на
държавната граница при ГПУ – Елхово, за да докаже, че е правоспособен
водач на моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди“, модел“А4“, рег.
№ **********, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ –
свидетелство за управление на МПС с № ******/23/*******, на което бил
придаден вид, че е издадено на 30.01.2023 г. от компетентните органи на
Република Полша на името на М.А.М., като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност.
Производството по делото, в съдебната фаза е проведено в отсъствие на
подсъдимия, с участието на назначения му служебен защитник –
адв.Ат.Башаев, участвал и в досъдебното производство. Подсъдимият изрично
е изявил съгласието си да бъде призован чрез служебния му защитник,
запознат е с разпоредбата на чл.269 от НПК за разглеждане на делото в негово
отсъствие, с което се е съгласил, поради което са налице основанията на
чл.269, ал.3, т.1 от НПК, и това няма да попречи за разкриване на обективната
истина по делото.
В съдебно заседание представителят на РП-Ямбол, ТО - Тополовград
поддържа обвинението, като счита, че то е доказано по несъмнен начин от
събраните по делото писмени и гласни доказателства. Относно наказанието,
предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание при условията на чл.54
от НК, а именно„Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което на
основание чл.66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
Вещественото доказателство по делото – СУМПС следва да бъде унищожено
като вещ без стойност.
Служебният защитник на подсъдимия счита, че от събраните
доказателства по безспорен начин се доказва фактическата обстановка от
обвинителния акт. Сочи, че подсъдимият в хода на досъдебното производство
признава вината си, съдейства за разкриване на обективната истина.
Поддържа предложеното от прокурора наказание, а именно: 6 месеца
„Лишаване от свобода“, като на основание чл.66 от НК отложи същото за
изпитателен срок от три години.
На основание чл.279, ал.2, вр.ал.1 т.2 от НПК от НПК бяха прочетени
обясненията на подс.М.А.М. от 03.08.2024 г. по БП № 73/2024 г. по описа на
РУ – Тополовград.
По делото бяха разпитани и свидетелите И.Х.И. и Д.А.Т. – служители на
1
Гранична полиция – Елхово.
Беше изслушано и вещото лице, изготвило техническата експертиза.
От съвкупната преценка на събраните и проверени в с.з. писмени и
гласни доказателства съдът прие за установено следното от фактическа и
правна страна:
Подс.М.А.М. е гражданин на Сирия, постоянно пребиваващ във
Федерална Република Германия. Същият не бил правоспособен водач на
моторно превозно средство, въпреки че упражнявал дейност, за която се
нуждаел от свидетелство за управление на такова. По неустановен в хода на
разследването начин подсъдимият се снабдил с документ, на който бил
придаден вид, че представлява издадено на негово име на 30.01.2023 г. от
компетентните органи на Република Полша свидетелство за управление на
моторно превозно средство № ****/23/******* за категория %АМ%, „Б“ и
„Б1“. На 03.08.2024 г. около 08.00 часа управлявал автомобил „Ауди А4“, с рег.
№ ********** в района на пътя на с.Синапово в посока гр.Тополовград. На
разклона за селото, като част от автопатрул за съответното време се намирали
св. И.Х.И. и Д.А.Т.. Изпълнявайки служебните си задължения, те спрели за
проверка подсъдимия. Същият предоставил документи за самоличност,
издадени от Федерална Република Германия, както и неистинският официален
документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство,
издадено на негово име на 30.01.2023 г. с валидност до 30.01.2038 г. с №
****/23/*******, на което бил придаден вид, че е издадено от компетентните
органи на Република Полша. Когато видял документа, св.Илиев се усъмнил в
истинността му. Била направена справка с инспектор към научно-техническа
лаборатория при РУ – Тополовград, който установил неговата неистинност. С
протокол за доброволно предаване от 03.08.2024 г. подсъдимият предал
използваното СУМПС.
От назначената в хода на разследването техническа експертиза се
установява, че представеното за изследване свидетелство за МПС №
****/23/*******, издадено на 30.01.2023 г. с валидност до 30.01.2038 г. на
името на подсъдимия не съответства на установения стандарт и представлява
неистински документ.
При разпита на подсъдимия М., в присъствието на преводач и назначен
служебен защитник, същият признава, че се е снабдил със свидетелството не
по установения ред и начин.
От приложената към делото справка за съдимост е видно, че
подс.М.А.М. не е осъждан.
Така установената фактическа обстановка се доказва по несъмнен начин
от приложените по делото писмени доказателства, на които съдът дава вяра,
както и от свидетелските показания, които съдът кредитира, тъй като същите
са обективни и непротиворечиви.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът достигна
2
до следните правни изводи:
Подс. М.А.М. е осъществил престъпния състав на чл.316, вр.чл.308,
ал.2, вр.ал.1 от НК.
От обективна страна е установено, че на 03.08.2024 г. около 08.00 часа, на път
с.Синапово, общ.Тополовград, обл.Хасково – гр.Тополовград, обл.Хасково, до
разклона за с.Синапово с път II-76, пред И.Х.И. – старши полицай в 01 група
за охрана на държавната граница при ГПУ – Елхово, за да докаже, че е
правоспособен водач на моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди“,
модел“А4“, рег.№ **********, съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ – свидетелство за управление на МПС с №
******/23/*******, на което бил придаден вид, че е издадено на 30.01.2023 г.
от компетентните органи на Република Полша на името на М.А.М., като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, тъй като
подсъдимият е съзнавал обществената му опасност и обществено-опасните му
последици и е целял настъпването на последните.
При индивидуализацията на наказанието, след извършване на цялостна
проверка на събраните по делото доказателства, съдът се съобрази с
разпоредбата на чл.54 от НК и определи на подсъдимия наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание
чл.66 ал.1 от НК отлага за срок от три години.
Съдът постанови вещественото доказателство по делото – свидетелство
за управление на МПС с № ******/23/******* да бъде унищожено като вещ
без стойност.
Съдът намира, че така наложеното наказание би въздействало
предупредително и възпитателно и биха се постигнали целите на чл. 36 от НК.
Водим от гореизложеното съдът постанови присъдата си.

27.08.2024 г.
3
Съобщи за изтекли лични данни