Решение по ЧНД №2447/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 456
Дата: 19 юни 2023 г. (в сила от 27 юни 2023 г.)
Съдия: Костадинка Костадинова
Дело: 20231100202447
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 април 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 456
гр. София, 19.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мина Мумджиева
Членове:Костадинка Костадинова

Стойчо Попов
при участието на секретаря Красимира Й. Динева
в присъствието на прокурора В. К. М.
като разгледа докладваното от Костадинка Костадинова Частно наказателно
дело № 20231100202447 по описа за 2023 година
въз основа на доказателствата по делото и на основание чл. 33, вр. чл.17 от
ЗПИИАКОРНФС
РЕШИ:

НЕ ДОПУСКА изпълнение на решение от 29.08.2022г. по дело
№09.4016530.0, влязло в сила на 22.09.2022г., издадено от Централна
служба глоби – Райнланд-Пфалц, Германия, с което на Д. Б. М., родена на
****г. в гр. Велинград, ЕГН **********, с българско гражданство, с
постоянен и настоящ адрес в гр. София, е била наложена финансова санкция в
общ размер на 88,50 евро с левова равностойност 173,09 лв.
На основание чл. 17 от ЗПИИАКОРНФС приспада изцяло сумата от 88,50
евро, с левова равностойност 173,09 лева от общото задължение.
На основание чл.13 от ЗПИИАКОРНФС направените разходи по делото за
превод на решението за налагане на финансова санкция остават за сметка на
Държавата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен
срок от днес пред Апелативен съд-София.
Да се уведоми писмено компетентният орган на издаващата държава за
1
решението, след влизането му сила.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
по НЧД № 2447/2023г. по описа на СГС, НО, 27 с-в

Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
В СГС е постъпило за признаване и допускане изпълнение решение от 29.08.2022г.
по дело №09.4016530.0, влязло в сила на 22.09.2022г., издадено от Централна служба
глоби – Райнланд- Пфалц, Германия за налагане на финансова санкция Д.Б.М., ведно с
издаденото въз основа на него на 15.02.2023г. Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции.
В откритото съдебно заседание, проведено на 19.06.2023г. защитата на засегнатото лице
–адв. П., предлага да не се допуска изпълнението на решението, тъй като съгласно
представен документ за кредитен превод в чуждестранна валута ( л.46-47 от нчд )
финансовата санкция е заплатена по сметка на издаващия орган.
Прокурорът предлага да бъде признато решението, но Съдът да не допуска
изпълнението му, като бъде извършено приспадане на дължимата сума, която е заплатена от
засегнатото лице изцяло
СЪДЪТ, като съобрази доказателствата по делото и приложимите законови
разпоредби, намира следното:
Съгласно влязлото в сила Решение и Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции на
Д.Б.М., родена на ****г. в гр. Велинград, ЕГН **********, с българско гражданство, с
постоянен и настоящ адрес в гр. София, е била наложена финансова санкция в размер на 60
евро,която заедно с административните разходи и такси е в общ размер на 88,50 евро за
това, че: Като водач на МПС с регистрационен номер СВ 9176 ТА е превишила
максималната допустима скорост извън населени места със 17 км/ ч на 28.05.2022г. в
08.13часа в Майнц, А 60, на км 15,1 движейки се в посока Бинген, което съставлява
нарушение по силата на германските Закон за движението по пътищата и Правилник за
движение по пътищата.
В Решението на компетентния орган и удостоверението по чл.4 от РР2005/214/ПВР са
посочени всички обстоятелства мотивирали издаването му. Попълнени са обстоятелствено
всички параграфи предвидени в приложението към Рамковото решение и във формуляра на
удостоверението, то е пълно и отговаря на решението.
Видно от чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, нито едно от основанията за отказ не е абсолютно
или императивно за съда:
по чл.35, т.2 от ЗПИИАКОРНФС-няма данни спрямо това лице за същото деяние в РБ
или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата да е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция;
по чл.35, т.3 от ЗПИИАКОРНФС- Изпълнението на решението не е с изтекла давност
по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд;
по чл.35, т.4 от ЗПИИАКОРНФС –засегнатото лице не е лице с имунитет или
привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо;
по чл.35, т 5. от ЗПИИАКОРНФС решението не се отнася за деяния, които: а) по
българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на
Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
1
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния;
по чл.35, т. 6 от ЗПИИАКОРНФС наложената финансова санкция е по-малка от 70 евро
или левовата равностойност на тази сума;
по чл.35, т.7 от ЗПИИАКОРНФС - Видно от чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС и чл.5 от
РР2005/214/ПВР на Съвета, за поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата, включително нарушение на разпоредбите за времетраенето на управление и
почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари, не се изисква двойна
наказуемост
по чл.35, т. 8 от ЗПИИАКОРНФС- решението е било постановено срещу физическо лице,
което е пълнолетно и вменяемо, съответно може да носи наказателна отговорност, респ.
административнонаказателна такава;
по чл.35, т.9, т.10, т.11 от ЗПИИРКОРНФС- съгласно Удостоверението, производството
в издаващата държава е било писмено, като засегнатото лице е било уведомено лично или
чрез упълномощен според националният закон представител за правото си да обжалва
решението и сроковете за това.
Засегнатото лице Д.Б.М., след образуване на настоящото НЧД, на 03.05.2023г. е
заплатило сумата от 88,50 евро по сметка на Централната служба –глоби Райнланд-
Пфалц, Германия.
При това положение, съдът прие, че са налице предпоставки да приложи
разпоредбите на чл. 33 и чл.17 от ЗПИИАКОРНФС и не допусна изпълнение на решение
от 29.08.2022г. по дело №09.4016530.0, влязло в сила на 22.09.2022г., издадено от
Централна служба глоби – Райнланд- Пфалц, Германия, с което на Д.Б.М., родена на ****г.
в гр. Велинград, ЕГН **********, с българско гражданство, с постоянен и настоящ адрес в
гр. София, е била наложена финансова санкция в общ размер на 88,50 евро с левова
равностойност 173,09 лв., като приспадна изцяло сумата от 88,50 евро, с левова
равностойност 173,09 лева от общото задължение.
С оглед чл.13 от ЗПИИРКОРНФС направените разходи по делото за превод на
решението за налагане на финансова санкция остават за сметка на Държавата.
Така мотивиран съдът постанови решението си.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.

2