№ 2776
гр. Варна , 04.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20213100501666 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.463 ГПК и е образувано по
жалба, депозирана от „Черно море“ АД, срещу действия на ЧСИ,
представляващи постановяване на Разпределение от 31.05.2021г. по изп.д.
№20178920400654 по описа на ЧСИ Христо Георгиев, рег. №892, с което са
разпределени постъпили суми. В жалбата се излага, че разпределението е
незаконосъобразно, тъй като ЧСИ е разпределил постъпилите суми без да
съобрази, че е налице доброволно погасяване на част от задължението към
шестнадесет взискателя. Представя счетоводна справка с оглед установяване
на твърденията си за извършено погасяване на задължението в размер на
общо 49 984,21 лв. Твърди, че неправилно са определени привилегиите по
чл.136 ЗЗД, като на Община Варна не са признати за привилегировани
вземанията за местни данъци и такси. Моли разпределението да бъде
изменено, като се съобразят горните обстоятелства.
В срока по чл.436 ГПК е постъпило възражение от м, ЕГН ***, гр.
Варна, ул. "Милосърдие", № 19,ж, ЕГН ***,гр. Варна, ул. "Донка Златева", №
4, ет. 5, ап. 13, *** ЕГН ***, гр. Варна, ул. "Морска Сирена", бл. 26, ет. 5, ап.
30, Р И В, ЕГН ***, гр. Варна, м/ст. "Кочмар", № 413, Т Н М, ЕГН ***, гр.
Варна, Ж.К. "Владислав Варненчик", бл. 15, вх. 1, ет. 4, ап.11,Д Н Б, ЕГН ***
гр.Варна, Ж.К. "Трошево", бл. 20, вх. Г, ет. 3, ап. 32, Д Ж А, ЕГН ***, гр.
Варна, ул. "Дебър" № 46, Е Н Д, ЕГН ***, гр. Варна, ул. "ТОПОЛА", № 13, ет.
1
1, ап. 2, З И М, ЕГН **********, гр. Варна, кв. "Трошево", ул. "Белински" №
14, Х Х Г, ЕГН ***, гр. Варна, кв. "Владислав Варненчик", бл. 229, вх. 1, ет.
9, ап. 34, М Б Т, ЕГН ***, гр. Варна, бул. "Чаталджа", № 35, вх. Б, ет. 1, ап.
8,Н М Н, ЕГН ***, гр.Варна, Ж.К. "Младост", бл. 143, вх. ЗА, ет. 2, ап. 2, Н А
Г, ***, с. Езерово, общ. Белослав, обл. Варна, ул. "Енергетик", № 8, бл. 2, вх.
2, ет. 3, ап. 8,ПП Д П, ЕГН ***, гр.Варна, Ж.К. "Младост", бл. 138, вх. 2, ет. 1,
ап. 25, П И П, ЕГН ***, гр. Варна, кв. "Младост", бл. 116, вх. 10, ет. 8, ап. 39,
Р М Г, ЕГН ***, гр. Варна, кв. "Възраждане", бл. 8, вх. 2, ет. 1, ап. 33, Р Я М,
ЕГН ***, гр. Варна, Ж.К."Вл. Варненчик", бл. 5, вх. 5, ет. 2, ап. 46,
ПРИСЪЕДИНЕНИ ВЗИСКАТЕЛИ, по изпълнително дело №
20178920400654, по описа на ЧСИ Христо Георгиев, ВОС, с което жалбата се
оспорва. Твърдят, че длъжникът сам е станал причина за частичната
незакосъобразност на разпределението, тъй като твърде късно е посочил
извършени частични погасявания към взискателите. М Т, П П и Д Д са
получили извънсъдебно различни от посочените от жалбоподателя суми. По
отношение на останалите суми не се оспорва посоченото в уведомлението от
длъжника. Считат, че жалбата е частично основателно. Досежно
привилегията на Община Варна, намират, че жалбата е неоснователна.
Посочените лица са депозирали жалба срещу Разпределението от
31.05.2021г. вх.№20701/07.06.2021г. Твърди се, че неправилно са отразени
сумите, заплатени на взискателите извънсъдебно, като неправилно е
определен размера на дължимите суми, както и на неудовлетворените
вземания, както и на сумите, които следва да получи всеки от тях. Сочи се, че
не са съобразени разноските за водене на изпълнителното дело, които са само
за адвокатско възнаграждение. Посочили са какви са получените суми от
всеки от тях, респективно каква част е непогасена. Твърдят, че не са
съобразени и натрупаната сума за лихви.
Молят да бъде върнато делото на ЧСИ за извършване на ново
разпределение.
По депозираната жалба е образувано в.гр.д. №1784/21г. по описа на
ВОС.
Доколкото се касае за обжалване на едно и също изпълнително
действие, а именно- Разпределението от 31.05.2021г., то образуваното по-
2
късно дело по жалба на посочените 17 бр. лица, следва да бъде присъединено
към настоящото дело.
Възражение е постъпило срещу жалбата на „Черно море“ АД и от Н Б
В. Същият я оспорва, като сочи, че не са изплащани никакви суми след
издаване на изпълнителния лист.
ЧСИ е депозирал обяснения и по двете жалби и изготвил преписка,
която обаче не съдържа цялото изпълнително дело, а само извадка от него.
Съдът намира, че се изискват специални знания за установяване на
обстоятелствата- извършено ли е погасяване на задълженията към част от
взискателите, такова, каквото е посочено по уведомлението от длъжника и в
счетоводния регистър, момента, в който това е сторено, какъв е размера на
неудовлетворените вземания към датата на разпределението за всеки от
взискателите, като се съобрази с какви вземания същите са били
присъединени – главница, лихви и разноски, правилно ли са определени
дължимите по разпределението на всекиш от взискателите суми- лихви,
разноски, главница, какви разноски са признати. Затова и за изясняване на
горните факти следва да бъде назначена СИЕ, която след като се запознае с
представените с жалбата доказателства- уведомление и счетоводен регистър,
както и с изпълнителното дело /което следва да бъде изискано в цялост от
ЧСИ/, а ако е необходимо и след справка на място в счетоводството на
„Черно море“ АД и ЧСИ да даде заключение по посочените въпроси. Ако се
констатира неправилно определяне на дължимите суми в полза на посочените
в разпределението взискатели, вещото лице да изготви ново разпределение
при спазване на чл.136 ГПК.
За събиране на сочените доказателства делото следва да бъде насрочено
в открито съдебно заседание. Следва да бъдат приети като доказателства по
делото приложените Счетоводен регистър и Уведомление на „Черно море“
АД.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ на осн. чл.213 ГПК в. гр.д. №
3
1784/21г. към в. гр.д. №1666/21г. по описа на ВОС.
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх.№ 20749/08.06.2021г. и въззивна жалба
вх.№20701/07.06.2021г.
ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ Христо Георгиев в едноседмичен срок от съобщението да изпрати
преписка на цялото изпълнително дело №20178920400654 по описа на ЧСИ.
ДОПУСКА ССчЕ със задача: вещото лице, след като се запознае с представените с
жалбата доказателства, както и с изпълнителното дело, а ако е необходимо и след справка на
място в счетоводството на „Черно море“ АД и ЧСИ, да даде заключение - извършено ли е
погасяване на задълженията към част от взискателите такова, каквото е посочено по
уведомлението от длъжника и в счетоводния регистър, момента, в който това е сторено,
какъв е размера на неудовлетворените вземания към датата на разпределението за всеки от
взискателите, като се съобрази с какви вземания същите са били присъединени – главница,
лихви и разноски, правилно ли са определени дължимите по разпределението на всеки от
взискателите суми- лихви, разноски, главница, какви разноски са признати, какви
привилегии. При констатиране несъответствие на размера на неудовлетворените вземания,
респективно размера на присъдените с разпределението суми и неправилно отчетени
привилегии, вещото лице да изготви ново разпределение.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 600 лева, вносими от жалбоподателя „Черно море“ АД в
едноседмичен срок от съобщението, за което същият незабавно да бъде уведомен.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по ССчЕ Боян Славчев Банков, който да се уведоми за
поставената задача след представяне на доказателства за внесен депозит.
НАСРОЧВА делото за 06.10.2021г. от 10,00ч., за когато да се уведомят страните и вещото
лице.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4