№ 43324
гр. София, 18.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110163375 по описа за 2024 година
Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е молба на адв..Д „Д. М.“, в полза на което е присъдено адв.
възнаграждение по чл. 38 ЗАдв., с която е направено искане за изменение на
Решение № 15999/25.08.2025 г., в частта за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна, изразява становище за
неоснователност на молбата.
Съдът, след като обсъди доводите на молителите и данните по
делото, намира следното:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е депозирана
от активно легитимирана страна - участник в производството и в срока по чл.
248, ал. 1 ГПК (решението е връчено на ищеца на 10.09.2025 г., а молбата за
неговото изменение е подадена на 17.09.2025 г.), поради което същата е
процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата за изменение на Решение №
15999/25.08.2025 г. в частта за разноските е неоснователна. Присъденият адв.
хонорар съответства на работата на адвоката, както и фактическата и правна
сложност на делото, (която не е по-ниска от обичайната за този вид дела), за
което съдът е изложил подробни съображения в мотивната част на решението.
Не са налице основания, съдът да преразгледа решението си в тази част.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 304226/17.09.2025 г.,
подадена от адв..Д „Д. М.“, с която е направено искане за изменение на
Решение № 15999/25.08.2025 г., в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд,
1
в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2