№ 2448
гр. Варна, 28.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Камелия Василева
като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело №
20253100100898 по описа за 2025 година
При служебна проверка относно допустимостта на производството, на
основание чл. 130 ГПК, съдът констатира, че молбата, с която е сезиран
отговаря на изискванията за форма и съдържание, съдържащи се в чл. 127, ал.
1 и чл. 128 от ГПК, поради което същата е редовна и производството по делото
и същото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
На основание чл.146 ГПК съдът съобщава на страните следния ПРОЕКТ за ДОКЛАД
на делото :
Предявен е иск с правно основание чл.26, ал.1 ЗЗД от Д. А. Ф. срещу М. Д. Ф. за
прогласяване нищожността на Договор за дарение на право на строеж от 23.08.2007г.,
обективиран в НА №129, том LXXVII, дело №8948/2007г. на нот. №332-Петранка Петрова,
вписан в СВ под акт №39, том СХХV, дело №30613, вх.рег.№38557/22.12.2008г. поради
липса на предмет.
В условията на евентуалност е предявен иск за признаване за установено, че
придобитото право на строеж за обектите, описани в Договор за дарение на право на
строеж от 23.08.2007г., обективиран в НА №129, том LXXVII, дело №8948/2007г. на нот.
№332-Петранка Петрова, вписан в СВ под акт №39, том СХХV, дело №30613, вх.рег.
№38557/22.12.2008г. е погасено по давност поради неупражняването му в предвидения от
закона срок.
В исковата молба се твърди, че в полза на ответницата ищецът и неговата съпруга са
дарили право на строеж върху поземлен имот, находящ се в гр.Варна, м-ст Акчелар с площ
2000 кв.м., съставляващ ПИ ид.№10135.2522.232 за изграждане на Апартамент №15 с площ
101.99 кв.м., състоящ се от : входно антре, баня, дневна кухня, две спални, вътрешно
стълбище и два балкона, при граници : стълбище, ап.16, ап. 20, двор, заедно с принадлежащо
избено помещение №13 с площ 14.06 кв.м., при граници : избен коридор, двор, изби с №311;
13, както и 3.8261 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж, както и за
Гараж №4 в подземния етаж на сградата с площ 32.58 кв.м., при граници : маневрено хале,
гараж №3, изба №4 и вход, ведно със съответните ид.ч. от общите части на сградата и от
1
правото на строеж.
Съпругата на ищеца починала на 12.11.2023г.
Сочи се, че строителството на жилищната сграда, в която следвало да се изградят
обектите, за които на ответницата било дарено право на строеж не било реализирано в срока
на действие на издаденото разрешение за строеж, което загубило своето действие на
15.12.2010г. освен това заповедта за одобряване на ПУП за имота с №Г-169/04.04.2005г. на
кмета на Район“Приморски“ била прогласена за нищожна с решение по адм.дело
№1435/2010г. на Административен съд-Варна и по тази причина разрешението за строеж
като издадено въз основана на този ПУП също било нищожно. На това основание
процесното дарение се твърди да е нищожно поради липса на предмет. Отделно от това се
твърди, че срокът за реализиране на правото на строеж е изтекъл и то е погасено по давност,
на основание чл.67,ал.1 ЗС.
В срока по чл.131 ГПК ответницата е депозирала отговор на исковата молба, в който
се излага становище за допустимост и основателност на предявения иск, който се признава
от нея.
С оглед признанието на иска доказателствена тежест не се разпределя.
На основание чл.140,ал.1 ГПК :
-Съдът намира, че представените с исковата молба писмени доказателства са
относими и допустими към предмета на спора, поради което същите следва да бъдат
допуснати до събиране и приобщени към доказателствения материал по делото в първото
съдебно заседание.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще
се проведе на 03.07.2025г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните. На
същите да се връчи препис от настоящото определение ведно с призовката за насроченото
съдебно заседание.
ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ в първото съдебно заседание представените с исковата
молба и отговора писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че в първо с.з. следва да ангажират и представят
пред съда доказателствата си по спорния предмет на делото, с оглед избягване
последващо отлагане за събиране на доказателства, в който случай съдът може
2
да наложи и глоба по реда на чл.92а ГПК.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че ако в посочения по- горе срок не
изпълнят указанията губят възможността да направят това по- късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на
насроченото по делото съдебно заседание да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях
становище, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощника на страната.
При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може
да прекрати делото и присъди разноски в тежест на ищеца сторените от
ответника разноски или да постанови неприсъствено решение срещу него, на
основание чл. 238, ал. 2 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3