Определение по дело №37460/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10805
Дата: 28 април 2022 г.
Съдия: Николай Николов Чакъров
Дело: 20211110137460
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10805
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н.Н.Ч.
като разгледа докладваното от Н.Н.Ч. Гражданско дело № 20211110137460
по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба за допълване на постановеното по делото решение от 16.03.2022 г.
Ответникът по молбата – „ФИРМА“ ЕООД – оспорва молбата като неоснователна.
Молбата е допустима и частично основателна.
С решение от 28.02.2022 г. по гр. д. 37 460/2021 г., на Софийски районен съд, ГО, 153
състав са отхвърлени изцяло предявените от „ФИРМА“ ЕООД против „ФИРМА“ ЕООД
установителни искове по реда на чл. 422 ГПК.
Съдът е присъдил на „ФИРМА“ ЕООД на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сторените от
дружеството разноски за исковото производство, но е пропуснал да присъди, сторените от
него в заповедното производство по ч.гр.д.№ 8 955/2021 г. по описа на съда, разноски, с
оглед задължителните указания, дадени с Т./2013 г. на ОСГКТК, които са в размер на по 350
лв. и представляват заплатено адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и
съдействие от 09.05.2021 г. за подаване на възражение и процесуално представителство в
заповедното производство. Определено по реда на чл. 7, ал. 7 вр. ал. 2, т. 2 от Наредба №
1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, която е
приложимата в случая хипотеза /а не чл. 6, т. 5, както счита ищецът-заявител/, същото е в
размер на 307,46 лв., до който молбата е основателна.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение от 28.02.2022 г. по гр. д. 37 460/2021 г. на Софийски районен
съд, ГО, 153 състав в частта му за разноските, като ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК .. да заплати на основание чл. 78, ал. 3 ГПК на
1
„ФИРМА“ ЕООД, ЕИК .. сумата 307,46 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение в
заповедното производство, като отхвърля молбата по чл. 248 ГПК в останалата й част.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
съобщението за изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2