№ 103355
гр. София, 20.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110123229 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от "............." АД, с
ЕИК: ..........., чрез пълномощника си юрк. Е.Д., срещу С. Д. К. с предявени установителни
искови претенции за вземания - главница, договорни лихви, лихва за забава и разноски за
уведомление, произтичащи от Договор за потребителски кредит № ............. от 12.12.2019 г.,
отсрочен с Искане за промяна на условията по кредит от 02.05.2020 г. и Потвърждение за
промяна на условията по кредит от 15.05.2020 г. и отсрочен с Искане за промяна на
условията по кредит от 27.01.2021 г. и Потвърждение за промяна на условията по кредит от
29.01.2021 г. и удостоверени в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК, издадена по ч. гр. дело № 25401/2023 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 51-ви
състав.
В изпълнение на дадени от съда указания с разпореждане от 15.05.2024 г. по реда на чл.
129, ал. 2 ГПК по делото е постъпила уточнителна молба от ищеца "............." АД от
23.05.2024 г., с която посочва, че предявяването на искова претенция и за сумата от 17 056,97
лева - главница по договора е вследствие от допусната техническа грешка, като уточнява
исковите претенции, предмет на исковата молба. Отправено е искане за възстановяване на
надвнесената държавна такса по посочена банкова сметка, съобразно главницата.
Съдът намира, че така направеното уточнение от ищцовото дружество относно
предявените искови претенции следва да бъде допуснато, като бъде разпоредено и връщане
на ищеца на сумата от 341,13 лева - внесена държавна такса за установителната искова
претенция с предмет вземането за главница от 17056,97 лева (предвид направеното
уточнение с молбата от 23.05.2024 г., че тази претенция погрешно е включена в предмета на
делото е не е част от претендираните суми), представляваща част от общо внесената от
394,15 лева (с данни от счетоводния отдел за реалното й постъпване).
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА уточнението на исковата молба, направено от ищеца "............." АД с
депозираната по делото уточнителна молба от 23.05.2024 г. относно предмета на исковата
молба и невключване в същия на вземането за главница в размер от 17 056,97 лева.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ в полза на ищеца "............." АД сумата от 341,13 лева - държавна
такса, съответна на исковата претенция за вземането за главница, представляваща част от
общо внесената от 394,15 лева с платежно нареждане от 16.04.2024 г. (л. 12 от делото) по
посочената банкова сметка в молбата от 23.05.2024 г. (л. 60 от делото).
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2