РЕШЕНИЕ
№ 460
гр. Велико Търново, 29.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XV СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР КРЪСТЕВ
при участието на секретаря СТЕФКА СТ. И.А
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР КРЪСТЕВ Административно
наказателно дело № 20254110200269 по описа за 2025 година
Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Жалбоподателят И. В. Е., EГH:**********, гр. ***, обжалва НП № 24-1275-
003670 от 27.01.2025 година на началник Група в ОД МВР В.Търново, Сектор „Пътна
полиция" Велико Търново, като неправилно и незаконосъобразно. Оспорва приетите
фактически констатации, като твърди, че НП е издадено при нарушение на материалния
закон и при съществени процесуални науршения. С оглед на твърденията си, счита, че не е
извършил визираното в наказателното постановление нарушение. Моли съда да отмени НП.
В съд.заседание се представлява от проц.представител адв.В.Ф.. Същият твърди, че не е
установено по безспорен начин авторството на деянието. Позовава се на постановлението на
ВТРП от 09.10.2025год. за прекратеното ДП ЗМ-1071/2024год. по описа на РУ В.Търново,
водено за престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Въззиваемата страна не се представлява.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за
установено следното : Административнонаказателното производство е образувано с акт за
установяване на административно нарушение бл.№045863 от 06.12.2024год., съставен от
пол.Й. И. – мл.автоконтрольор в Сектор ПП-ОДМВР - В.Търново в присъствие на св.М. А.,
против жалб. И. В. Е. за адм. нарушение на чл.20ал.1 от ЗДвП. В акта не е отбелязано да има
възражения. АУАН е съставен на място, като жалб. Е. е отказал да го подпише, както и да
подпише разписка за връчване, което е удостоверено с подпис на свидетел.
1
Въз основа на съставения акт е издадено наказателно постановление № 24-1275-
003670 от 27.01.2025 година на началник Група в ОД МВР В.Търново, Сектор „Пътна
полиция" Велико Търново, с което на жалб. И. В. Е., за това, че на 06.12.2024г. около
18.30часа, в гр.***, управлява лек автомобил „Мицубиши Спейс стар“ с регистрационен
номер ***, собственост на Г. И. Г., като не контролира непрекъснато управляваното от него
МПС, излиза от пътното платно в дясно по посоката си на движение и блъска с дясната част
на л.а. предпазен парапет, с което реализира ПТП с материални щети. Предвид на това за
административно нарушение на чл.20ал.1 от ЗДвП и на основание чл.185 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 20 лева.
В разпита си св.И. и св.А. посочват, че са били извикани на място от колегата им
св.М.. Последният им заявил, че е възприел самокатастрофирал автомобил на моста над
река *** на пътя от гр.*** към кв.*** гр.***. При това двамата полицейски служители били
дежурен екип в Сектор ПП ОД МВР В.Търново. Св.М. е заявил след телефонен разговор, че
е видял на шофьорското място на този автомобил лице от мъжки пол, като след разговор с
него е установил, че е повлиян от употреба на алкохол. Пристигайки на място полицейските
служители възприели лек автомобил „Мицубиши Спейс стар“ с регистрационен номер ***,
който бил катастрофирал в предпазната ограда на моста. В близост до мястото извън
автомобила се намирал жалб.Е., който повръщал през парапета от моста. В близост нямало
други лица. След разговор Е. заявил на полицейските служители, че не е управлявал
автомобила, а водач е била неговата съпруга. Обяснил, че след ПТП същата била си
извикала такси и се прибрала. Впоследствие пък заявил, че той е управлявал, тъй като
трябвало да я извика на място. Предвид на това, че дежурните полицаи са получили
информация от св.М., че лицето е било зад волана, макар и при спрян автомобил след ПТП,
то бил съставен АУАН за допуснатото ПТП и лицето тествано за употреба на алкохол.
Пробата била положителна над 1.2 промила. Изготвени били протокол за ПТП и
фотоснимки.
В показанията си св.М. заявява, че е минавал с личния си автомобил на
06.12.2024г. около 19 часа, в гр.*** по моста над река *** в кв.***, като е възприел
самокатастрофирал автомобил „Мицубиши Спейс стар“ с регистрационен номер ***.
Автомобилът бил с видими материални щети в предна дясна част и не бил в движение. На
шофьорското място имало лице от мъжки пол. След разговор това лице заявило, че е
станало нещо с предно дясно колело и възникнало ПТП. При това лъхал на алкохол.
Подаден бил сигнал на дежурните в Сектор ПП ОД МВР В.Търново.
Досъдебното производство ЗМ-1071/2024год. по описа на РУ В.Търново е било
образувано на 06.12.2024 г. на основание чл. 212, aл. 2 от HПK за това, че на 06.12.2024 г. в
19:42 часа в гр. *** по yл.*** лице управлява моторно превозно средство - л. а. „Мицубиши
Спейс Стар", с рег. № ***, собственост на Г. И. Г. от гр. *** с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда - 1.57 промила на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест" 7510 с фабр. № ARPM -0747. - престъпление пo чл.
343б, aл. 1 от НК. Същото е прекратено с постановлението на ВТРП от 09.10.2025год.
2
Прието е, че на 06.12.2024г. И. Е. е имал концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда - 1.57 промила на хиляда, което обстоятелство било констирано от пристигналите на
място полицейски служители, с техническо средство „Дрегер Алкотест" 7510 с фабр. №
ARPM - 0747. При това липсват безспорни и преки доказателства, че И. Е. е управлявал
MПC - л.а. „Мицубиши Спейс Стар" с peг. № ***. B хода на разследването по делото не е
установен нито един свидетел, който да е забелязал, че Е. управлява установения л.а. на
процесната дата 06.12.2024г. Самият Е. и Ц. Р., жената, с която живее на семейни начала
били заявили, че по време на произшествието автомобилът е управляван от последната.
Липсвали категорични доказателства които да опровергават техните показания.
При тези доказателства следва да се приеме, че не е установено по безспорен начин
авторството на деянието.
Изложеното дотук мотивира съда да отмени атакуваното НП.
Водим от горното и на осн. чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
Отменя Наказателно постановление № 24-1275-003670 от 27.01.2025 година на
началник Група в ОД МВР В.Търново, Сектор „Пътна полиция" Велико Търново, с което на
И. В. Е., EГH:**********, гр. ***, за административно нарушение на чл.20ал.1 от ЗДвП и
на основание чл.185 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на
20/двадесет/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщенията на
страните, пред Административен съд Велико Търново.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3