№ 90381
гр. София, 24.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20231110135978 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано въз основа на Заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.
Съдът е издал ЗАПОВЕД № 29269 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ
по чл. 410 от ГПК, издадена на 30.09.2023 година по частно гражданско дело № 35978 по
описа на съда за 2023 г., с която е разпоредил Д. С. Т. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С,
ап.4, общ. Столична, обл. София (столица) да заплати на заявител ТС, общ. Столична, обл.
София (столица) следните суми: - сумата от 149,45 лева (сто четиридесет и девет лева и 45
стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия
за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 28.06.2023 г.
до изплащане на вземането, - сумата 19,84 лева (деветнадесет лева и 84 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 15.08.2021 г. до 09.06.2023 г., - сумата от
63,00лева (шестдесет и три лева), представляваща главница за цена на извършена услуга за
дялово разпределение за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за
период от 28.06.2023 г. до изплащане на вземането, - сумата 13,04 лева (тринадесет лева и 04
стотинки), представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за
период от 16.07.2020 г. до 09.06.2023 г., - сторените по делото разноски за държавна такса в
размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на
50,00 лева (петдесет лева).
Било е образувано исково производство по гр.дело № 30252/2024 година по описа на
Софийски районен съд, като в хода на същото ищецът е установил, че има допусната
очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение.
На 10.6.2024 година по делото е постъпила молба с вх.№ 189568/10.6.2024година, с
която кредиторът е заявил искане за поправка на очевидна фактическа грешка в издадената
заповед за изпълнение.
При горното съдът за да се произнесе съобрази следното:
В заявлението станало повод за образуване на производството е посочено, че се
претендира сумата от 63,17 лева, представляваща главница на дължима сума за дялово
разпределение – главница за периода от 1.5.2020 година до 30.4.2022 година.
Съдът в издадената заповед неправилно е посочил, без да формира воля за такова
произнасяне, че сумата се дължи в размер на 63,00 лева.
1
Налице е противоречие между формираната воля и посоченото в заповедта, поради
което следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка.
В задължителното за съдилищата Тълкувателно решение № 4/2013 година,
постановено по тълк.дело № 4/2013 на ОСГТК на ВКС е прието, че в заповедното
производство разпоредбите на чл.247, чл.248, чл.250 и чл.251 ГПК намират приложение в
заповедното производство.
При горното съдът следва да уважи молбата и допусне исканата поправка.
Мотивиран от горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК и във връзка с т.7 от
Тълкувателно решение № 4/2013 година, постановено по тълк.дело № 4/2013 на ОСГТК на
ВКС, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в ЗАПОВЕД № 29269 ЗА
ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК, издадена на
30.09.2023 година по частно гражданско дело № 35978 по описа на съда за 2023 г.,
Като вместо:
„- сумата от 63,00лева (шестдесет и три лева), представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно
със законна лихва за период от 28.06.2023 г. до изплащане на вземането,“
Се чете:
„…- сумата от 63,17лева (шестдесет и три лева и седемнадесет стотинки),
представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 28.06.2023
г. до изплащане на вземането,..“
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането е неразделна част от ЗАПОВЕД № 29269 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА
ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК, издадена на 30.09.2023 година по частно
гражданско дело № 35978 по описа на Софийски районен съд за 2023 година.
Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2