Р Е
Ш Е Н И Е
номер 260040
23.03.2021
година град Раднево
РАДНЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД граждански
състав
На
шестнадесети март 2021 година
В
публично
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: АСЕН
ЦВЕТАНОВ
при участието на секретаря Росица
Динева, като
разгледа докладваното от съдията, гражданско дело номер 684
по
описа на съда за 2020 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени
осъдителни искове с материалноправно основание чл. 128, т. 2 КТ, чл. 224, ал. 1 КТ, чл. 221, ал. 1 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Производството е образувано по искова молба на
Г.А.Г.-Д. срещу „Многопрофилна болница за активно лечение - доктор Димитър
Чакмаков – Раднево“ ЕООД, с която се предявяват обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 128, т. 2 КТ, чл. 224, ал. 1 КТ, чл. 221, ал. 1 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД. Ищцата твърди, че е работила при ответника на длъжност
„рентгенов лаборант” от 14.02.2019 г. до 26.02.2020 г., когато и бил прекратен
трудовия договор на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ. Твърди, че към датата на
прекратяване на ТПО не ѝ били платени трудови възнаграждения за месец
октомври
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор
от ответника „Многопрофилна болница за активно лечение - доктор Димитър
Чакмаков – Раднево“ ЕООД.
Ответникът е редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до
същия призовка, ведно с определение по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е
направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване
на делото, както и присъждане на разноски.
В съдебно заседание на 16.03.2021 г. ищецът, чрез процесуалния пълномощник адв. С., е
поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК да бъде постановено
неприсъствено решение,
тъй като ответникът не се е явил в откритото съдебно
заседание, не е изпратил
упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово
отсъствие.
Съдът намира, че всички предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал
писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, редовно призован не изпраща представител в
първото по делото съдебно
заседание и не са
направили искане делото да се разглежда в отсъствие на техен представител. От приложените към исковата молба писмени
доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковите
претенции
/виж трудовия договор и фишове за работна заплата/. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК не следва
неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се
постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените искове следва да се уважат изцяло.
По разноските и
държавната такса:
На основание чл. 78, ал.
6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху
уважените искове по сметка на РС-Раднево в размер на 177,79 лв.
На основание чл. 78, ал.
1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по
делото разноски съобразно уважената част от исковете, които разноски се
установиха в размер на 800 лв. /платено в брой адвокатско възнаграждение по
договор за правна помощ и съдействие на л.10/.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „Многопрофилна
болница за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево“ ЕООД, вписано в
търговския регистър с ЕИК *********, с адрес на управление гр. Раднево, ул.
„Георги Димитров” № 42, да заплати на Г.А.Г.-Д., ЕГН **********,
с адрес ***, на основание чл. 128, т. 2 КТ, чл. 224, ал. 1 КТ, чл. 221, ал. 1 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД следните суми:
-
сумата от 250 лв. /двеста и петдесет лева/, представляваща частичен нетен
размер на неплатено трудово възнаграждение за месец октомври
-
сумата от 838,55 лв. /осемстотин тридесет и осем лева и 55 ст./, представляваща
нетен размер на неплатено трудово възнаграждение за месец декември
-
сумата от 816,39 лв. /осемстотин и шестнадесет лева и 39 ст./, представляваща нетен
размер на неплатено трудово възнаграждение за месец януари
-
сумата от 570,47 лв. /петстотин и седемдесет лева и 47 ст./, представляваща
нетен размер на неплатено трудово възнаграждение за месец февруари
-
сумата от 1273,68 лв. /хиляда двеста седемдесет и три лева и 68 ст./,
представляваща нетен размер на неплатено обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ за 40
дни неизползван платен годишен отпуск, ведно със законната лихва върху
главницата от 25.03.2020 г. до окончателното погасяване на задължението;
-
сумата от 700,56 лв. /седемстотин лева и 56 ст./, представляваща нетен размер
на неплатено обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ, ведно със законната лихва върху
главницата от 25.03.2020 г. до окончателното погасяване на задължението;
-
съдебно-деловодни разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в размер на 800 лв. /осемстотин
лева/.
ОСЪЖДА „Многопрофилна болница за активно лечение
Д-р Димитър Чакмаков – Раднево“ ЕООД, вписано в търговския регистър с ЕИК
*********, с адрес на управление гр. Раднево, ул. „Георги Димитров” № 4, да
заплати по сметка на РС-Раднево на основание чл. 78, ал. 6 ГПК държавна такса в
размер на 177,79 лв. /сто седемдесет и седем лева
и 79 ст./.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване
съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК, като ответникът може да търси защита по реда на
чл. 240 от ГПК пред Окръжен съд – Стара Загора в едномесечен срок от връчването
му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: