О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е № 325/27.7.2022г.
Ямболският
административен съд, четвърти състав, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.БЯНОВА-НЕЙКОВА
като разгледа докладваното от съдия Бянова-Нейкова а.д. № 127 по описа за 2022 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от В.П.З. ***, срещу бездействие на кмета на община Сливен в
качеството му на орган по изпълнението на влязла в сила Заповед №РД15-1196/05.05.2020г. за премахване на незаконен строеж.
Жалбата е допустима за разглеждане по реда на чл.294 и
следв. от АПК.
Съдът е конституирал като страни в производството:
Оспорващ: В.П.З. ***;
Ответник: Кметът на община
Сливен;
Заинтересовано
лице:Р.С.П.,***.
С молба вх.№1886/14.07.2022г. заинтересованото лице Р.С.П.
е поискала спиране на принудителното изпълнение на Заповед №РД15-1196/05.05.2020г. на кмета на община Сливен. Молбата е съобщена на
оспорващия В.П.З. ***, представили становище, че искането е недопустимо,
алтернативно-неоснователно.
Съдът намира искането за спиране на принудителното
изпълнение на Заповед №РД15-1196/05.05.2020г. на
кмета на община Сливен, формулирано в
молба
вх.№1886/14.07.2022г. на заинтересованото лице Р.С.П. за недопустимо.
Според разпоредбата на чл.297, ал.4 от АПК, подаването
на жалба не спира изпълнението, но съдът може да го спре до разрешаване на спора, ако то може
да причини на оспорващия значителна и труднопоправима
вреда. Подалият искането Р.С.П. няма качеството на оспорващ по делото, същото е
образувано не по нейна жалба, а по жалба на друго лице, поради което искането
й е недопустимо за разглеждане.
Водим от горното и на осн.
чл.297, ал.4 вр. с чл.159, т.2 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустимо искането за спиране на принудителното
изпълнение на Заповед №РД15-1196/05.05.2020г. на
кмета на община Сливен, формулирано в молба вх.№1886/14.07.2022г. на
заинтересованото лице Р.С.П. ***.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
7-дневен срок пред Върховния административен съд.
СЪДИЯ: /п/
не се чете