№ 484
гр. Варна, 29.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900761 по описа за 2021 година
и съобрази постъпил отговор вх.№ 7517/28.03.22 г, на осн. чл. 372 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА разглеждане ДЕПОЗИРАН В СРОК редовен отговор на
искова молба по повдигнатия ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК) с
възражение за съпричиняване и оспорване на размер на претенцията като
неадекватен на принципа за справедливост.
Да се изпрати препис от отговор вх.№ 7517/28.03.22 г. на насрещната
страна - ищец, чрез пълномощник адв. Д. на адрес на кантората му(л. 143),
със съобщение представляващо Приложение № 15 към Наредба № 7 на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на насрещната страна -
ищец:
че при неподаване на становище по отговора и неявяване в
заседание без да е поискано разглеждане в отсъствие на ищеца,
ответника може да иска неприсъствено решение или прекратяване на
делото с присъждане на разноски.
че по делото може да се подават писмени изявления в електронна
форма, подписани с квалифициран електронен подпис (КЕП) без да се
прилагат преписи за насрещната страна, която следва да поддържа
електронна кореспонденция.
ПРИКАНВА страните към постигане на доброволно споразумение, като
разяснява, че при използване на процедурата по медиация се цели:
1. висока степен на достигане на същината на проблема - страните
споделят своите чувства, разкриват своите притеснения и се ангажират сами
да участват в разрешаването на спора,
2. удобство - осъществява се в удобно за страните време и място
3. контрол - медиацията принадлежи на страните и те решават как ще се
провеждат процедурите- каква ще е последователността, времетраенето,
периодичността на срещите
1
4. липса на противопоставяне - т.к. е неформален процес, избягват се
преките конфликти
5. по-малък риск за страните - запазване на „резервни” възможности,
при липса на споразумение съдът ще довърши разглеждането на спора
6. съхраняване на отношенията - спорът се решава на възможно най-
ранен етап, когато страните все още не са изострили конфликта
7. възможност за иновативни решения - могат да се търсят творчески
подходи при решаване на спора и чрез средства, недостъпни за съда
8. по-малко разходи – центъра работи без такса
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за
разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за
медиацията
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за
доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на
споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат
да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на
съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към
Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата,
в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат лично към
координатора за ВОС: Н.В. - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и на e-
mail: *********@***.**, или да изпратят на същото лице попълнения
информационен формуляр, обявен на интернет страница на съда
(http://vos.bg/bg/court/mediation-centre?showall=&start=6).
За предприемане действия по започване на процедура по медиация
страните следва да уведомят съда.
Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за
ищеца.
Делото да се докладва след изтичане на срока за допълнителна молба.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2