№ 20629
гр. София, 09.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря ГАБРИЕЛА КР. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско
дело № 20211110161344 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪT (*************) – редовно уведомен, представлява се от юрк.
(*************) с пълномощно по делото .
ОТВЕТНИКЪТ (*************)- редовно уведомен, се представлява от адв.Т., с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. С. В.-(*************) – явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – явява се .
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за днешното съдебно
заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО
ДОПУСНАТАТА СТЕ.
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
Н. С. В.-(*************) – (*************)., неосъждана, без дела и служебни отношения
със страните. Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Обеща да даде безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ (*************) - Представил съм писмено заключение в срок,
което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/- Нямаме въпроси към вещото лице.Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид, че експертизата е отговорила на поставените въпроси,
намира, че са налице предпоставките за приемане на заключението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕ по ИЗСЛУШАНАТА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА
ЕКСПЕРТИЗА.
ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ в размер на 300 лева, равняващо
се на внесения по делото депозит, за което се издаде РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО
ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО–СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕТИЗА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
П. А. Д. – (*************) г., българка, българска гражданка , неосъждана, без дела
и служебни отношения със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност
по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
Допълнително получих счетоводните документи, които бях изискала от ответното
дружество и нито една от процесните фактури не е осчетоводена от ответникът.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
2
заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид, че експертизата е отговорила на поставените въпроси,
намира, че са налице предпоставките за приемане на заключението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕ по ИЗСЛУШАНАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА
ЕКСПЕРТИЗА.
ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ в размер на 300 лева, равняващо
се на внесения по делото депозит, за което се издаде РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид, че не се правят доказателствени искания счете делото за
разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРК (*************) - Моля да постановите решение, с което да признаете за
установен както по основание така и по-размер предявеният от нас иск. Моля да ни дадете
допълнителен срок за по-подробни писмени бележки. Претендирам разноски съгласно
списък по чл. 80 от ГПК.
АДВ. Т. – Моля да отхвърлите иска по съображения подробно изложени в отговора.
Моля да ми даде възможност да представя писмени бележки в даден от вас срок.
Претендирам направените разноски по делото.Списъка и доказателството съм приложила
към предходна молба по делото и съм предоставила на ищецът.
СЪДЪТ, СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА И ОБЯВИ,
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ, като предоставя срок за предоставяне на писмени
бележки до 16.12.2022 г., които да бъдат депозирани с препис за насрещната страна.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:39 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4