№ 40
гр. Варна, 25.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20213100900808 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-МОЛИТЕЛ „ГОЛДЪН РИТЕЙЛ“ ЕООД, уведомено
в предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Сл. Б., редовно призован, явява се лично, депозирал заключението в
срока по чл.199 ГПК.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и след спазване
разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по
хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 1664/24.01.2022 г. писмо, изходящо от „ПИБ“ АД, с
което по делото са представени три броя служебно заверени копия на движения и
наличности на сметки за посочения от съда период.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Запознах се с документите още преди постъпването им по делото, в
счетоводството на „Голдън Ритейл“ ЕООД.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с писмо вх. №
1664/24.01.2022 г. три броя служебно заверени копия на движения и наличности на сметки
за посочения от съда период.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 1030/17.01.2022 г. заключение по съдебно-
счетоводната експертиза.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, като
1
сне самоличността му, както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Сл. Б., 52 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за отговорността по чл.
291 НК, дал заключение по съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам заключението си. Постъпилите документи от „ПИБ“ АД
не променят нищо в направените от мен изводи, които съм отразил в експертизата.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. НА ВЪПРОСИТЕ НА СЪДА: Затрудненията вече имат траен
характер към 31.12.2021 г., след отказа на „Транс Комерс“ да преведе по цесията около
милион и нещо, като по делото е приложено писмо от тях, че нямат парични средства.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по
съдебно-счетоводната експертиза, следва да бъде прието и приобщено, като доказателство
по делото.
СЪДЪТ констарира, че с представената справка-декларация, вещото лице е посочило като
възнаграждение за положения от него труд, в размер на 800.00 лева, поради което намира,
че окончателното възнаграждение на вещото лице следва да бъде определено така
посочения от вещото лице размер.
СЪДЪТ намира, че разликата от внесения депозит от 600.00 лева до окончателния
определения такъв от 800.00 лева, а именно: сума, в размер на 200.00 лева следва да бъде
възложена в тежест на молителя, поискал изготвянето на съдеб-счетоводна експертиза.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното заключение на
съдебно-счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице, в размер на 800.00.
ИЗПЛАЩА възнаграждение на вещото лица, платимо от внесения депозит, в размер на
първоначално внесения депозит (издаден РКО за сумата от 600.00 лева).
ЗАДЪЛЖАВА молителя, в едноседмичен срок, считано от съобщаването, да представи
доказателства за довнесен депозит, в размер от 200.00 лева.
УКАЗВА на молителя, че при непредставяне на доказателства за довнесен депозит,
СЪДЪТ ще постанови определение за принудително събиране на сумите, на основание чл.
77 от ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице РКО за остатъка от дължимото му възнаграждение, за
сумата от 200.00 лева.
СЪДЪТ, като съобрази приетото заключение по ССЕ, намира, че наличното имущество
на молителя не е достатъчно за покриване на началните разноски, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
2
УКАЗВА на молителя „ГОЛДЪН РИТЕЙЛ“ ЕООД в едноседмичен срок от
съобщението, да представи доказателства за внесена сума в размер на 6 000 лв.,
представляваща предплатени начални разноски в производството по несъстоятелност за
срок от шест месеца, на основание чл. 629б ТЗ, определени съобразно депозираното
заключение в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните
разноски по несъстоятелността.
УКАЗВА на молителя „ГОЛДЪН РИТЕЙЛ“ ЕООД , че при неизпълнение на дадените
указания с представяне на доказателства за това в определения срок, съдът ще приложи
последиците по чл. 632, ал.1 ТЗ като постанови решение, с което обявява
неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на длъжника, определя н ачалната й
дата, открива производството по несъстоятелност, допуска обезпечение чрез налагане на
запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на
предприятието, обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството като не
постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.
СЪДЪТ предвид изчерпването на доказателствените искания, намира, че са налице
предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149,
ал. 1, изр. ІІ от ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3