П Р О Т О К О Л
21.10.2019 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На двадесет и първи октомври Две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ПИСАРОВА
при секретар Албена Янакиева
сложи за разглеждане
докладваното от съдия Писарова
търговско дело № 560 по описа за 2019 г.
На именното повикване в
10:02 часа, се явиха:
______________________________________________________________
Ищецът В.С.Г., редовно уведомена чрез адвокат С.С., не се явява лично, не се представлява
в съдебно заседание.
Ответникът ЗК „АРМЕЕЦ“ АД, редовно уведомен чрез юрисконсулт Л.М.-Л., не се представлява в съдебно заседание.
Вещото лице Р.Б.М., редовно призован, явява се в съдебно заседание.
Вещото лице Р.В.Б., редовно призована, явява
се в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва молба вх. №
30792/18.10.2019 г. от ответника, с която моли да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие.
СЪДЪТ, предвид
редовното призоваване на страните, намира, че следва да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
докладва молба вх. №
29683/09.10.2019 г. от В.С.Г., с която потвърждава извършените от адв. С.С.
действия по настоящето дело, включително направеното изявление на основание чл.
233 ГПК за отказ от предявените искове, тъй като е постигнато споразумение с
ответника. Моли делото да бъде прекратено.
СЪДЪТ докладва, че с молба вх. № 30792/18.10.2019 г.
ответникът моли производството по делото да бъде прекратено предвид направения
отказ от предявените искове от ищцата. Приложено представят преводно нареждане,
видно от което сумата от 25 000 лв., уговорена с извънсъдебното
споразумение е изплатена от ЗАД „Армеец“.
СЪДЪТ констатира, че в предходно съдебно заседание
страните са направили изявление за постигнато между тях извънсъдебно
споразумение, като са представили на съда и копие от същото, приложено на л. 74
по делото, с оглед на което правят искане за прекратяване на производството по
делото, поради отказ от иска, направен от ищцата В.С.Г..
Съобразно молба вх. № 29683/09.10.2019
г. от ищцата, към която е приложено пълномощно за адвокат С. се установява, че
същият разполага с представителна власт за разпореждане с предмета на делото.
Извършеният в предходно съдебно заседание чрез пълномощника отказ от
предявените искове е потвърден от ищцата, както с изрична молба от 09.10.2019
г., така и с приложеното пълномощно за адвокат С..
Аналогично изявление се съдържа и в
молба вх. № 30792/18.10.2019 г. от ЗК „Армеец“ АД, също с искане за
прекратяване на производството по делото.
СЪДЪТ, преди прекратяване на производството по
делото, като взе предвид, че вещите лица са изготвили възложените им задачи
преди отправеното от страните десезиране на съда както и явяването им днес,
намира, че заключенията по съдебно-медицинската и съдебно-психиатричната
експертизи следва да бъдат приобщени към доказателствата по делото и на вещите
лица да се изплати възнаграждение.
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената съдебно-медицинска експертиза изготвена от вещо лице Р.Б.М., ведно с
приложената към него справка-декларация, като съобразно същата СЪДЪТ увеличава първоначално определения депозит за изготвяне на заключението и ОПРЕДЕЛЯ
окончателното възнаграждение на вещото лице в размер на 309.20 лева, която сума подлежи на изплащане към настоящия момент от бюджета на съда.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК сумата от 309.20 лева следва да бъде възложена
за плащане в полза на бюджета на съдебната власт в тежест на ответната страна
ЗК „Армеец“ АД.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената съдебно-психологическа експертиза изготвена от вещо лице Р.В.Б., ведно с
приложената към него справка-декларация, /включително въз основа на представена днес допълнителна справка-декларация
от вещото лице/ като съобразно същата СЪДЪТ увеличава
първоначално определения депозит за изготвяне на заключението, като ОПРЕДЕЛЯ
окончателното възнаграждение на вещото лице в размер на 352.40 лева, която подлежи на изплащане към настоящия момент от бюджета на съда.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК сумата от 352.40 лева следва да бъде възложена
за плащане в полза на бюджета на съдебната власт в тежест на ответната страна
ЗК „Армеец“ АД.
УКАЗВА на ответника ЗК „Армеец“АД, че следва да
заплати сумата от общо 661.60 лева по сметка на Окръжен съд – Варна
„Депозити”, в едноседмичен срок от уведомяването, като при липса на
изпълнение, на основание чл. 77 ГПК съдът ще постанови определение за
принудително събиране на сумата.
СЪДЪТ, въз основа на изявлението на страните за
прекратяване на производството по делото и като взе предвид редовността на
извършеното процесуално действие – десезиране на съда от разглеждане на спора,
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 560/2019 г. по описа
на Окръжен съд – Варна, ТО, на основание чл. 233 от ГПК.
Определението за прекратяване подлежи
на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна, в едноседмичен срок от
уведомяването на страните.
ОСЪЖДА ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Стефан Караджа“ № 2, да заплати дължимата
за производството държавна такса в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/,
на основание чл. 78, ал. 6, вр. ал. 3 от ГПК.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:17 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: