О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1388/24.08.2022 година, гр. Бургас
Административен съд – Бургас, II-ри състав, в закрито заседание на 24.08.2022 г. в състав:
Съдия:
Константин Григоров
като разгледа административно дело № 1472 по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по жалба с вх. № 7855/22.08.2022
г. от Н.Н.Д., ЕГН: **********,***, против Предписание изх. № К-2136/08.08.2022 г.
на изпълнителния директор на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД – Бургас
(ВиК-Бургас) за привеждане на вътрешната водопроводна мрежа на адрес гр. Бургас,
ул. Шейново № 84 според изискванията на Наредба № 4/14.09.2004 г. на МРРБ. В
предписанието е указано в срок от 30 календарни дни от получаването му да бъде
осигурено общо помещение, непосредствено след влизане на водопроводното
отклонение в сградата за монтиране на общия водомер или да бъде изградена
водомерна шахта с посочени размери до 2м. от уличната регулационна линия за
разполагане на водомерния възел. Указано е, че, ако в посочения срок не бъдат
изпълнени изискванията на чл.11, ал.3 от Наредба № 4/14.09.2004 г. на МРРБ, на
основание чл.41, ал.3, т.1 от същата наредба ще бъде преустановено
водоснабдяването към имота, като разходите ще бъдат за сметка на посочените
адресати.
Жалбоподателят намира, че с указанието, според което
ако в посочения срок не бъдат изпълнени изискванията на чл.11, ал.3 от Наредба
№ 4/14.09.2004 г. на МРРБ, на основание чл.41, ал.3, т.1 от същата наредба ще
бъде преустановено водоснабдяването към имота, като разходите ще бъдат за
сметка на посочените адресати е допуснато предварително изпълнение на оспореното
предписание, поради което е направил особено искане за спиране предварителното
изпълнение на акта. Ето защо делото е разпределено на дежурен съдия.
С разпореждане № 3348/22.08.2022 г. съдът указа на
жалбоподателя да уточни дали обжалва и Предписание изх. № К-2136/08.08.2022 г.
на изпълнителния директор на ВиК-Бургас и дали иска неговата отмяна или иска
само спиране на предварителното изпълнение.
С уточнение вх. № 7890/23.08.2022 г. жалбоподателят е
посочил, че предмет на жалбата е предписанието и иска неговата отмяна.
Същевременно намира, че с указанието, според което ако в посочения срок не
бъдат изпълнени изискванията на чл.11, ал.3 от Наредба № 4/14.09.2004 г. на
МРРБ, на основание чл.41, ал.3, т.1 от същата наредба ще бъде преустановено
водоснабдяването към имота, като разходите ще бъдат за сметка на посочените
адресати е допуснато предварително изпълнение на оспореното предписание и на
основание чл.60, ал.5 от АПК го обжалва.
Съдът след като съобрази предмета
на оспорване и исканията на жалбоподателя, намира, че са налице основанията по
чл.210 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, за разделяне на производството по
делото, тъй като оспорването на административен акт и разпореждането, с което се
допуска неговото предварително изпълнение имат различен предмет на доказване,
различни са фактическите и правни основания, предмет на съдебен контрол.
Производството против разпореждането за предварително изпълнение е по реда на
чл.60 от АПК, а производството по обжалване на самото предписание по реда на
чл.145 и сл. от АПК. Следва да се посочи и обстоятелството, че делото е
разпределено на дежурен съдия поради наличието на искане в жалбата за спиране
на допуснато предварително изпълнение, но след уточнението на жалбоподателя, че
жалбата му е насочена и против предписанието, разглеждането на двете искания в
общо производство би довело до заобикаляне на принципа за случайно
разпределение на делата, което е недопустимо.
По тези съображения производството
по делото, следва да продължи по оспорването на разпореждане за предварително
изпълнение на Предписание
изх. № К-2136/08.08.2022 г. на изпълнителния директор на ВиК-Бургас, а в
частта, относно оспорване на законосъобразността на същото предписание, ведно с
копие от приложените по делото доказателства, следва да се докладва на
председателя на съда за образуване на ново дело и определяне на докладчик.
По изложените съображения, на
основание чл.210, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
РАЗДЕЛЯ
производството по административно дело № 1472/2022 г. по описа на
Административен съд – Бургас, като то продължава по оспорването на разпореждането,
с което е допуснато предварително изпълнение на Предписание
изх. № К-2136/08.08.2022 г. на изпълнителния директор на ВиК-Бургас
с искане за неговата отмяна като незаконосъобразно.
ЖАЛБАТА
в частта, в която се оспорва Предписание изх. № К-2136/08.08.2022
г. на изпълнителния директор на ВиК-Бургас,
ведно с копие от приложените по делото доказателства да се докладва на
председателя на съда за образуване на ново дело и определяне на докладчик.
Определението
не подлежи на обжалване.
Съдия: