Р Е Ш Е Н И Е

                                                                             

Номер

Година

30.11.2020

Град

Кърджали

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

Кърджалийският районен

съд

трети

състав

На

Двадесет и девети октомври

Година

2020

В публично заседание и следния състав:

Председател

Дарина Байданова

Секретар

Марияна Суркова

като разгледа докладваното от

съдията

гражданско

дело номер

150

по описа за

2020

година

 

            Производството е по чл. 422, ал.1 от ГПК.

Ищецът претендира установяване по отношение на ответника дължимостта на 775,17 лв. за главница, от които 293,13лв. - парични задължения за месечни абонаменти такси и ползвани услуги за отчетен период от 05.11.2017г. до 04.02.2018г. по договори за мобилни услуги от 09.10.2017г., 09.10.2017г. и 11.10.2017г. за предпочетен номер +***, +***и +***, 109,92лв. - начислена неустойка в размер на 3 месечни такси за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги, 138,16лв. – парични задължения за лизингови вноски по договори за лизинг от 09.10.2017г. и 09.10.2017г. за ползване на технически устройства SAMSUNG Galaxy J3 2016 Black и KIDS WATCH MyKi Kids Watch Pink за отчетен период от 05.11.2017г. до 04.04.2018г. и 233,96лв. – начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договори за лизинг в размер на разликата между стандартната цена по ценова листа без абонамент и общата лизингова цена по погасителен план с абонамент за ползване на техническо устройство, ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда -20.11.2019г. до окончателното изплащане, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 1587/2019г. по описа на КРС. Сочи, че договорите за мобилни услуги са сключени със срок от 24 месеца, но вследствие на неизпълнение на ответника са прекратени, а договорите за лизинг, сключвани към договорите за мобилен номер - за срок от 23 месеца с дължима месечно лизингова вноска по погасителен план с абонамент за ползване на техническо устройство при договорено придобиване на техническите устройства на преференциални цени при ползване на съответния мобилен номер или пакет услуги с месечна абонаментна цена. При предсрочно прекратяване на договора за лизинг неустойката е в размер на разликата между преференциалната цена и стандартната цена, на която може да се закупи устройството без договор и в случай на невръщане на устройството съгласно чл.1, ал.3 от договора за лизинг, се дължи допълнителна сума от една лизингова вноска, срещу която при плащане на всички лизингови вноски по погасителен план, на основание чл.1, ал.2 от договора, устройството може да се придобие с подписване на договор за изкупуването му най-малко 10 дни преди изтичане срока на договора за лизинг и след заплащане на посочената допълнителна сума, равна на месечната индивидуална вноска по индивидуалния погасителен план, в противен случай устройството подлежи на връщане, а при невръщане се дължи сума за неустойка. Поради неизпълнение на договора ответникът дължи уговорените лизингови вноски и част от разликата между стандартната цена на устройството /в брой, без абонамент/ съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора и заплатената от него в брой или дължима обща лизингова цена при предоставяне на устройството. Задълженията са индивидуализирани в издадени фактури №**********/05.12.2017г., № **********/05.01.2018г., № **********/05.02.2018г. и № **********/05.04.2018г. Сочи частично плащане в размер на 4,70лв. по фактура №**********/05.12.2017г.,издадена за сумата от 130,12лв., с което е погасено задължение за такса и услуги за предпочетен номер +*** и остатъчно задължение в размер на 70,89лв. и обща остатъчна стойност на фактурата 125,42лв. Претендира разноски в заповедното и исково производство. В съдебно заседание чрез упълномощен адвокат поддържа исковете и развива съображения по същество. Конкретизира, че сключените с ответницата договори за лизинг са сключени на 09.10.2017г. за срок от 23 месеца , изтекъл преди повече от година, при което счита, че неплатените лизингови вноски са дължими и изискуеми, както и че договорите за мобилни услуги са едностранно прекратени  на 02.04.2018г., вследствие на което прекратяване са начислени претендираните неустойки. Сочи,че сумите от 167,89лв. и 66,07лв. /общо 233,96лв./, представляващи разликата между цената на устройствата без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по договорите за лизинг нямат характер на неустойка, а са начислени на осн. чл.11, б. /б/ от договорите за мобилни услуги. Твърди, че частичното плащане е доказателство за наличието на облигационна връзка между страните.  Прилага списък на разноските по чл.80 от ГПК.  

 Ответникът чрез назначения особен представител оспорва изцяло исковете, като неоснователни и недоказани, като сочи,че ответникът няма парични задължения на заявените основания и размери, не е налице неизпълнение на сключените договори, неправилно е ангажирана договорната отговорност с начислените неустойки в посочения размер, не се установява предсрочно прекратяване на договорите и издадените фактури не са получени от ответника. Моли исковете да бъдат отхвърлени. В съдебно заседание особеният представител поддържа отговора на исковата молба , не оспорва положените подписи на ответницата и сключването на самите договори, както и не оспорва осигуряването на достъп до мрежата и предоставянето на двете устройства. Оспорва претенцията по размер, както и че е налице предсрочно прекратяване на сключените договори за мобилни услуги. Оспорва размерите на исковите претенции по посочените фактури, тъй като посочените фактури с вписаните цифрови стойности не съответстват на претенциите. Счита, че не са правилно начислени и осчетоводени по цените на ищеца.

Установявява се по делото,  възникването на валидно облигационно правоотношение между ищеца и ответника по силата на договори за мобилни услуги от 09.10.2017г., 09.10.2017г. и 11.10.2017г. за предпочетен номер +***, +***и +***, и договори за лизинг от 09.10.2017г. и 09.10.2017г. за придобиване на технически устройства SAMSUNG Galaxy J3 2016 Black и KIDS WATCH MyKi Kids Watch Pink. Сключването на договорите, осигуряване достъп до мрежата на ответника и предоставянето на двете технически устройства не се оспорва от ответника-потребител. Така, страните са договорили следните абонаментни планове: по договора за мобилни услуги от 09.10.2017г. за предпочетен номер +***  - 24,99лв. /20,82лв. без ДДС/на месец , по договора за мобилни услуги от 09.10.2017г. за предпочетен номер +***– 7,99лв. /6,66лв. без ДДС/ на месец и по  договорп за мобилни услуги от 11.10.2017г. за предпочетен номер +*** – 10,99лв. /6,66лв. без ДДС/ на месец. Установява се, че трите договора за мобилни услуги са със срок на действие 24 месеца, който към  18.11.2019г. – депозиране на заявлението по чл.410 от ГПК, е изтекъл. Ищецът се позова на настъпила на 02.04.2018г. предсрочна изискуемост по трите договора за мобилни услуга, която не е установено да е съобщена на ответника, но доколкото задължението за заплащане на месечния абонамент се дължи без значение дали мобилният оператор е доставил услугите, следва да се приеме,че за процесния период 05.11.2018г. – 04.02.2018г. ответникът дължи сумата в размер на 293,13лв. по трите сключени договора за мобилни услуги, представляваща цена на абонаментни такси и ползвани услуги. Съгласно т.11 от договора за мобилни услуги,потребителят при нарушение на задълженията му дължи за всяка СИМ карта, по която е налице прекратяване, неустойка в размер на всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяване на договора до края на срока на действие на договора и в случаите ,когато е предоставено устройство  - и разликата между цената на предоставеното устройство без абонамент съгласно последната актуална ценова листа на оператора  към момента на прекратяване на договора и заплатената от потребителя цена на устройството в брой или общата лизингова цена по договора за лизинг, но не повече от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. Така сумата 109,92 лв. представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС/20,82 лв., 6,66лв. и 9,16лв. към всеки план/,  която следва да се признае за установено по делото. Страните са сключили на 09.10.2017г. два договора за лизинг за придобиване на технически устройства SAMSUNG Galaxy J3 2016 Black и KIDS WATCH MyKi Kids Watch Pink за срок от 23 месеца /също изтекъл към датата на сезиране на съда на 18.11.2019г. със заявлението по чл.410 от ГПК/, като освен лизингови вноски и първоначална вноска в брой, които не се оспорват като стойност, както и реалното предоставяне на устройствата на лизингополучателя, в  чл.12 от общите условия към договора за лизинг е установено връщане на устройството или заплащане на оставащите лизингови вноски.Доколкото не се твърди и установява в производството, че лизинговите вещи са върнати, следва да се приеме,че дължимите за тях лизингови вноски възлизащи месечно на 4,79 и 1,49лв., при платени в брой съответно 100,00лв. за SAMSUNG Galaxy J3 2016 Black и 10,00лв. за KIDS WATCH MyKi Kids Watch Pink, за процесния период от 05.11.2017г. до 04.02.2018г.,т.е., за три месеца, както и останалите 19бр. лизингови вноски съгласно чл.12 от общите условия на договора за лизинг, приети от ответника, са предсрочно изискуеми, при което следва да се приеме за установена претенцията на ищеца за сумата от 138,16лв., от които 105,38лв. – по договора за лизинг на SAMSUNG Galaxy J3 2016 Black и 32,78лв.  – по договора за лизинг на KIDS WATCH MyKi Kids Watch Pink.         

В тази връзка, с представените по делото фактури са остойностени дължимите по трите плана суми и дължимите лизингови вноски, като при неоспорване на валидно възникналото облигационно правоотношение по обсъжданите договори за мобилни услуги при  посочените в тях условия - срок, дължима абонамента такса и допълнителни услуги извън пакета, размер на лизинговата вноска и срок на лизинговия договор, определени от ищеца като оператор на далекосъобщителни услуги съобразно сключените договори и общите условия, следва да се приеме, че предявените установителни искове за неизпълнение на паричните вземания за предоставени мобилни услуги, неустойка и вноски за лизинг, включващи неплатените такива и оставащите лизингови вноски до края на срока на лизинговите договори, поради липса на противопоставяне ,че устройствата са върнати, са основателни и следва да се следва да уважат.

Доколкото по делото, обаче, не се установява, при сключване на договора за лизинг каква е цената на устройството без абонамент, като представените от ищеца ценови листи не формират извод за приложимост към датата на сключване на договорите за лизинг,както и не обосновават претенциите на оператора по размер, следва да се приеме установителен иск за сумата от 233,96лв., от които 167,89лв., представляващи разликата между цената на устройството SAMSUNG Galaxy J3 2016 Black без абонамент и преференциалната обща лизингова цена и 66,07лв., представляващи разликата между цената на устройството KIDS WATCH MyKi Kids Watch Pink без абонамент и преференциалната обща лизингова цена, за неоснователен и същият следва да бъде отхвърлен. 

При този изход на делото, на основание чл.78,ал.1 от ГПК ищецът има право на разноски съразмерно уважената част от иска,които следва да се

възложат в тежест на ответника, или, от направените в настоящото производство разноски: 125,00лв.- внесена държавна такса, 300,00лв. – адвокатско възнаграждение и 300,00лв. – за възнаграждение за особен представител, общо, 725,00лв., се дължат разноски съразмерно уважената част от иска, или, 506,18лв., както и от направените по ч.гр.д. № 1587/2019г. на КРС разноски от 25,00 лв. – внесена държавна такса и 360,00 лв. – адвокатско възнаграждение с ДДС,общо, 385,00лв., разноски съразмерно уважената част от иска в размер на 268,80лв.

         Водим от изложеното, съдът

                                                       

Р  Е  Ш  И  :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.В.Д., с ЕГН **********,***, че дължи на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК *********, гр.София, район „Младост“, ж.к. „Младост“ № 4, Бизнес Парк София , сграда № 6, сумата 541,21лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, неустойки,лизингови вноски за отчетен период 05.11.2017г.-04.04.2018г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер + *** от 09.10.2017г. и Договор за лизинг към него от 09.10.2017г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер + ***от 09.10.2017г. и Договор за лизинг към него от 09.10.2017г. и Договор за мобилни услуги с предпочетен номер + *** от 11.10.2017г., за които са издадени фактури № **********/05.12.2017г., № **********/05.01.2018г., № **********/05.02.2018г. и № **********/05.04.2018г., ведно със законната лихва от датата на постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в съда - 20.11.2019г. до окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част за сумата 233,96лв., представляваща начислена разлика между цената на лизинговите устройства без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по Договори за лизинг към него от 09.10.2017г. за устройството SAMSUNG Galaxy J3 2016 Black и за устройството KIDS WATCH MyKi Kids Watch Pink, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК  - 20.11.2019г., до окончателното плащане на сумата, за което вземане е издадена Заповед № 709/20.11.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 1587/2019г. по описа на РС-Кърджали.

ОСЪЖДА М.В.Д., с ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК *********, гр.София, район „Младост“, ж.к. „Младост“ № 4, Бизнес Парк София , сграда № 6 направените в исковото производство разноски в размер на 506,18лв., както и направените в заповедното производство разноски в размер на 268,80лв.

        

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                           Съдия: