ПРОТОКОЛ
гр.
Добрич, 18.05.2018 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На осемнадесети
май две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: МИЛЕНА
АЛЕКСАНДРОВА
ПРОКУРОР: ДАНИЕЛ ИЛИЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 567 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 09:45 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.А. – редовно призован,
явява се лично, представлява се от адв. Г.П. ***, назначена
за служебен защитник от досъдебното производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Даниел Илиев.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. П.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С.А.А. – роден на *** ***,
живущ ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ЕГН **********.
Председателят,
на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд.
секретар и прокурора.
Адв. П.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. А.:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Даниел
Илиев при РП – Добрич и защитника на обвиняемия С.А. – адв.
Г.П. *** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 31/2018 г. по описа на сектор „ПИП” при ОД на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. П.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва
обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.А.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на
споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на
същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед
обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено
от фактическа и правна страна, че обвиняемият С.А.А. – роден на *** ***,
живущ ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 03.02.2018 г. в гр. Д., общ. Д., обл. Д.,
с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у С.Б.Т.
от гр. Д. и с това й причинил имотна вреда в размер на 56.00 /петдесет и шест/
лева, като случаят е маловажен, поради което и на осн.
чл. 209, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 57, ал. 1 във вр. с чл.
54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА пъти
седмично.
2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
Причинените с престъплението
имуществени вреди са възстановени.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – ДАНИЕЛ
ИЛИЕВ:
ОБВИНЯЕМ – С.А.А.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Г.П.:
След полагане на подписите от прокурора,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в
чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК във вр.
с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Даниел
Илиев, обв. С.А. Сали и защитника му адв. Г.П. *** споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 31/2018 г. по описа на сектор „ПИП”
при ОД на МВР – гр. Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.А. – роден на *** ***,
живущ ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 03.02.2018 г. в гр. Д., общ. Д., обл. Д.,
с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у С.Б.Т.
от гр. Д. и с това й причинил имотна вреда в размер на 56.00 /петдесет и шест/
лева, като случаят е маловажен, поради което и на осн.
чл. 209, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 57, ал. 1 във вр. с чл.
54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице –
ДВА пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съдът,
на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на
обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила
на настоящото определение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на
досъдебното производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо обвиняемия С.А.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред
Добричкия окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 567/2018
г. по описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието
приключи в 10:00 часа.
Протоколът
е изготвен на 18.05.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: