Определение по дело №29284/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24625
Дата: 21 септември 2022 г. (в сила от 21 септември 2022 г.)
Съдия: Мария Георгиева Коюва
Дело: 20221110129284
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24625
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110129284 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и следващи от ГПК по насрочване за
разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба/ИМ/ от
ищец Г. И. А., ЕГН **********, с адрес ********, със съдебен адрес ******** чрез адвокат
Н. Й. Х.-Й. от АК-Перник, срещу ответника Б. Г. И., ЕГН **********, с адрес *******, с
предявен иск с правно основание чл.341 и следв. ГПК във вр.чл.34 ЗС за делба на
недвижими имоти.
Съдът след като се запозна със съдържанието на ИМ и липсата на отговор от
ответника по реда на чл.130 ГПК/срокът е изтекъл на 25.8.2022г./л.28 от делото/, и
направените от страните искания намира, че следва да премине към разглеждане на делото в
о.с.з. с насрочване.
Съдът следва да се произнесе и по направените доказателствени искания от
страните.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание /о.с.з./, което ще
се проведе на 11.11.2022г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им
се връчи препис от настоящото определение в едно с призовката.
НАМИРА исковата молба с която е сезиран за редовна, а предявения с нея иск за
допустим, както е допустим и предявения насрещен иск.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по делото съгласно който:
ИЩЕЦЪТ е предявил конститутивен иск за делба на съсобствен на страните
1
недвижим имот - СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР № 00357.5362.1003.1 по КККР на
гр.Нови Искър, Община Столична, Област София /столица/, с предназначение: ЖИЛИЩНА
СГРАДА-ЕДНОФАМИЛНА, със застроена площ от 43 кв.м., на един етаж, находяща се и
разположена в поземлен имот с идентификатор 00357.5362.1003 и с административен адрес
на сградата: ******* при делбени части по 1/2 за всеки от съделителите.
Ищецът твърди, че с ответника са съсобственици на процесния недвижим имот на
основание договори за дарение обективирани в нот.акт № 157 том LXLI дело № 18257 от
06.10.1995 г. на нотариус Евгения Дашина- нотариус при СРС, и нот.акт № 156 том LXLI
дело № 18256 от 06.10.1995 г. на нотариус Евгения Дашина- нотариус при СРС.
Твърди, че между страните не може да се постигне доброволна делба, затова
предявява искове за съдебна делба като се иска делба само на сградата, без земята върху
която е построена, защото тя е еднолична собственост на ищеца като е поставен в дял по
силата на спогодба по съдебна делба по ГД№ 9374/2008г. на СРС, 68-ми състав.
Поради изложеното до съда е направено искане да се уважат предявените искове.
ОТВЕТНИКЪТ от своя страна не е подал отговор, не е направил възражения, няма
направени доказателствени искания. Срокът за отговор е изтекъл на 25.8.2022г.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявения иск намира правното си основание в чл.341 и
следв. ГПК във вр.чл.34 ЗС.
БЕЗСПОРНО Е – наличието на съсобственост между страните за описания в ИМ
имот по силата на договори за дарение, както и че съсобствеността е при квоти по ½ ид.ч.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните – няма на този етап от делото, защото няма
подаден отговор от ответника.
РЕЛЕВАНТНИТЕ ФАКТИ ПО ПРЕДЯВЕНИЯ ИСК СА: наличие на съсобственост
между страните върху делбения имот, който представлява годен обект за съдебна делба, към
датата на устните състезания, възникнала на валидно правно основание: дарение, което
изисква доказване.
ИЩЕЦЪТ следва да докаже: наличието на съсобственост между страните по
отношение на имота, който съставлява годен обект за съдебна делба.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото представените заверени
копия на писмени документи с исковата молба, както следва - НА № 157, том LXLI, дело №
18256 от 06.10.1995г. на нотариус Евгения Дашина - нотариус при СРС, вписан с вх. Peг.№
23078 от 06.10.1995г. на Служба по вписванията- София/л.5/; НА № 156, том LXLI, дело №
18257 от 06.10.1995г. на нотариус Евгения Дашина - нотариус при СРС, вписан с вх. Peг.№
23077 от 06.10.1995 г. на Служба по вписванията – София/л.6/; скица на сграда с
идентификатор 00357.53.62.1003.1 с № 15-51805-20.01.2022 г. изд.от Агенция по ГКК, СГКК
- град София/л.7/; скица на поземлен имот с № 15-998845/13.09.2021г. на АГКК, СГКК -
гр.София/л.8/; Протокол от о.с.з. проведено на 14.04.2011г. на СРС - 68 състав по
гражданско дело № 9374/2008г. - спогодба, вписана в АВ с вх.peг. № 23418/10.06.2011г./л.9-
2
11/; удостоверение за данъчна оценка с изх. № **********/05.04.2022г. на Столична
Община, Дирекция „Общински приходи, отдел ОП НОВИ ИСКЪР, гр.Нови Искър, Район
Нови Искър/л.12/; пълномощно за процесуално представителство/л.2/.
УКАЗВА на страните, че могат да изразят становище по дадените указания в
първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
доказателствените си искания и да ангажират доказателствата си, след което губят тази
възможност.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 ГПК или да прекрати производството.
ПРИКАНВА страните към спогодба, като им указва, че това е най-ефективният и
бърз начин за разрешаване на възникналия спор помежду им и има преимущество пред
спорното производство, при спогодба заплатената такса се връща наполовина на ищцовата
страна.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО
МЕДИАЦИЯ, който е разположен на ет.2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар
Борис III“ №54. Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване
на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства,
може да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им
помогне при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури
ползването на Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.
ПРЕПИС да се изпрати за връчване на страните със съобщение!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3