№ 338
гр. Перник, 17.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на седемнадесети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
при участието на секретаря Е.ИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20231700100078 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата З. Г. редовно призована се явява лично и с адв. В. З., с пълномощно по
делото.
Ответникът Г. Г. редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. Б., с
пълномощно по делото
Явяват се вещите лица Е. К., и Я. А..
Адв З. – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. З. – Поддържаме исковата молба и оспорваме подадения отговор. Във
връзка с указанията на съда представям писмени доказателства, които моля да бъдат
приети в днешното съдебно заседание документи с две молби по опис. Представяме
препис от документите и за ответната страна. Нямам възражения по доклада на съда.
Само искам да уточня документите, които представяме в днешното съдено заседание, а
именно:
Удостоверение за наследници на бащата на Георги – Аспарух Антов Дупаранов
и за дядото на Георги Антов – Анто Ненков Дупаранов, както и решения на
поземлената комисия за възстановяване на правото им на собственост върху
земеделски земи. Представили сме скица, от която е видно какви широколистни гори
притежават наследниците на Анто Ненков Дупаранов. Моля да ни бъде дадена
1
възможност в срок до една седмица да представим и решение на Поземлената комисия
за възстановяване правото на собственост върху тези широколистни гори. Съгласно
указанията на съда сме внесли и депозита за изготвянето на Съдебно графическата
експертиза.
Адв. Б. – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Внесли сме
определения депозит за вещото лице в размер на 300 лв., както 10 лв. за издаване на два
броя съдебни удостоверения. Не възразявам да бъдат приети писмените доказателства
приложени към двете молби, депозирани в днешното съдено заседание, както и да бъде
даден срок на ищцовата страна да представи преписи от решения на ОСЗГ гр. Радомир
за горите. Нямам възражения по доклада на съда.
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява за окончателен проекта за доклад по делото изготвен с определение №
363 от 19.04.2023 г.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
представените в днешното съдебно заседание с две нарочни молби писмени
доказателства.
Следва да бъде дадена възможност на ищцовата страна в едноседмичен срок,
считано от днес, или най късно в следващото съдебно заседание да представи
документи - Решение на Поземлена комисия гр. Радомир за възстановяване на
широколистни гори на дядото на наследодателя Анто Ненков Дупаранов.
С оглед изложеното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като доказателства по делото представените от ищцовата
страна с две нарочни молби в днешното съдебно заседание документи, съгласно опис.
Предоставя възможност на ищеца с писмена молба в едноседмичен срок,
считано от днес, или най късно в следващото съдебно заседание да предостави
горепосочените решения на Поземлена комисия гр. Радомир.
Вещото лице А. – Не съм изготвила възложената експертиза, поради краткото
време което имах, както и поради това, че част от документите ги нямаше по делото.
Част от задачата ми е и оценка на покъщнина. Моля ищеца да уточни каква е тя, тъй
като ще трябва да се установи кой е закупил част същата, ако се намери такава в
сградата.
Адв. З. – С исковата молба не сме поискали делба на покъщина, поради което
моля тази задача на вещото лице да бъде отменена и да се счита, че оттегляме задачата
в тази й част.
2
Вещото лице К. – Както каза колегата А. и на мен ми беше недостатъчен срока в
предвид получаване късно призовката с поставените задачи и получаване на
сравнителен материал.
Адв. З. – С оглед заявеното от вещите лица да се предостави възможност на
вещите лица да изготвят заключенията си.
Дв. Б. – Да се предостави възможност на вещите лица да изготвят заключенията
си.
Адв. З. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Адв. Б. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът с оглед изясняване на делото от фактическа страна и изготвяне на
допуснатите две експертизи,
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 21.06.2023 г. от 14.30 часа, за която дата и час
страните и вещите лица се уведомиха и призовки няма да получат.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.15 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3