№ 629
гр. Варна, 01.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20223100501804 по описа за 2022 година
Подадена е касационна жалба с вх. № 526/10.01.2023 г. (п. к. 09.01.202 г.) от С. С. Й.
срещу Решение № 1514/01.12.2022 г., постановено по настоящото дело.
С Разпореждане № 207/13.01.2023 г. съдът е дал конкретни указания на
жалбоподателя за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата,
в изпълнение на които е депозирана молба вх. № 2158/26.01.2023 г.
(п. к. 24.01.2023 г.), към която е приложена само незаверена за вярност разпечатка на
платежен документ от 24.01.2023 г.
Следва да бъде дадена последна възможност на С. С. Й. да приведе касационната
жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 4, ал. 2 и ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 от
ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 526/10.01.2023 г.
(п. к. 09.01.202 г.) от С. С. Й. срещу Решение
№ 1514/01.12.2022 г., постановено по в. гр. дело № 1804/2022 г. по описа на ВОС.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на С. С. Й., в едноседмичен срок от
съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:
1. Да формулира петитум на жалбата – да уточни какво искане отправя към ВКС,
2. Да приведе касационната жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 2 от ГПК
– същата да бъде приподписана от адвокат, като се приложи пълномощно,
1
удостоверяващо представителната му власт,
3. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС
с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на
хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
цитират и приложат копия от актове на Конституционния съд на Република България
или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването
на обжалваното решение. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от
ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото,
4. Да предостави преписи от касационната жалба и изложението за връчване на
насрещната и контролиращата страни;
5. Да представи заверено за вярност копие на платежен документ от 24.01.2023 г., с
което е извършен банков превод на сума в размер на 30 лева в полза на Върховен
касационен съд.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде
върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2